Аргумент от прокурора

ФАС одобрила создание холдинга на базе Номос-банка и Хоум кредит энд финанс банка (ХКФ). Однако сами акционеры довольны сделкой все меньше.

Главную задачу «Номоса» — построение полноценной розницы — альянс с чехами пока не решает СФ №26/2007

ИСТОРИЯ ВОПРОСА
В мае 2007 года Номос-банк и PPF Group подписали соглашение о создании универсального банковского холдинга. Компании, получившей название Russia Finance Corporation, будут переданы по 100% акций Номос-банка и принадлежащего PPF Group ХКФ-банка, после чего ее акции будут поделены между бывшими акционерами банков. Завершить сделку предполагается к концу года. По уверениям Дмитрия Соколова, инвестиционную привлекательность новая структура приобретет уже через полтора-два года, а в перспективе не исключен выход холдинга на IPO.

На прошлой неделе стало известно, что Russia Finance Corporation, подконтрольная PPF Group, получила от Федеральной антимонопольной службы (ФАС) разрешение на покупку 100% акций Номос-банка. Впрочем, о покупке «Номоса» чешской группой речь не идет: как заявил СФ вице-президент Номос-банка Валерий Зинченко, «это лишь первый этап по юридическому оформлению сделки».
Напомним, что в мае этого года Номос-банк подписал с PPF соглашение о сотрудничестве, в рамках которого стороны собираются создать универсальный банковский холдинг. Ему будет передано 100% акций Номос-банка и 100% акций принадлежащего PPF Group ХКФ-банка. «Russia Finance Corporation и будет той самой холдинговой компанией»,— объясняет Зинченко. Ранее ФАС уже одобрила сделку по покупке компанией 100% акций ХКФ-банка. После получения аналогичных разрешений от Центробанка бывшие акционеры «Номоса» и ХКФ-банка должны распределить доли в новообразованном холдинге.
Однако виды сторон на сделку становятся все более неоднозначными. Сначала они долго не могли договориться, кто возглавит Russia Finance Corporation. По информации СФ,< B> наиболее вероятным кандидатом сейчас является главный управляющий директор ХКФ-банка Пол Бэтчелор, в конце июля перешедший в банк из австралийской AMP Limited.
Сложнее же всего оказалось найти взаимопонимание в сфере розницы. Позиции «Номоса» здесь традиционно крайне слабы. Главные ритейловые надежды холдинга возлагались на ХКФ-банк. Однако теперь, как сообщает «Коммерсантъ» со ссылкой на источники, близкие к акционерам «Номоса», россияне разочаровались, так как «у чехов не оказалось необходимого опыта в банковском ритейле». Ранее СФ уже писал о том, что «Номос» нуждается в полноценной розничной сети, тогда как сеть ХКФ-банка невелика, а кредитует он в основном через торговые точки.
Еще большее недовольство «Номоса» могли спровоцировать недавние проверки, проведенные в ХКФ-банке ФАС и ЦБ по поручению Генпрокуратуры. Заставив отказаться от дополнительных комиссий по кредитам банк «Русский стандарт», они взялись и за игрока номер два на рынке потребкредитования. В разговоре с СФ председатель правления «Номоса» Дмитрий Соколов и раньше признавался, что связывается со столь рискованным бизнесом отнюдь не без опаски. Теперь же выявляется новая проблема: «Номос» рассчитывал участвовать не только в рисках, но и в прибылях этого бизнеса. А если ХКФ-банк, подобно «Русскому стандарту», откажется от комиссий, может статься, что делить особо и нечего.
Впрочем, как полагает аналитик ФК «Уралсиб» Леонид Слипченко, «Номос», возможно, просто пользуется случаем, чтобы набить себе цену.