Разоблачение «Интербрэнда»

Компания Interbrand Zintzmeyer & Lux завершила многолетнюю борьбу с российской «Интербрэнд Русконсалтинг»: теперь в России останется лишь один Interbrand – оригинальный.

«Мы уже пробовали и купить их, и нанять их, но пока не смогли договориться ни о чем»
СФ № 12/2003

ИСТОРИЯ ВОПРОСА
Консалтинговая компания Interbrand Group, подразделение холдинга Omnicom, решила выйти на российский рынок в 2003 году. Представлять ее интересы должна была швейцарская компания Interbrand Zintzmeyer & Lux, координирующая работу группы в Европе. Однако компания «Интербрэнд Русконсалтинг» еще в 2000 году зарегистрировала в России схожую торговую марку. Швейцарская компания пыталась решить спор полюбовно или выкупить права на марку. Но договориться не удалось, и в начале 2006 года Interbrand подала иск против «тезки».


Борьба между швейцарской компанией Interbrand Zintzmeyer & Lux, управляющей делами Interbrand Group в Европе, и российской «Интербрэнд Русконсалтинг» длилась больше трех лет. Все попытки швейцарцев договориться и предложения о выкупе марки отвергались. Тогда в начале 2006 года они обратились в суд, который спустя почти год признал их правоту: теперь в России иметь в названии слово «интербрэнд» может лишь швейцарская фирма. «Это был лишь вопрос времени и усилий»,– считает Ирина Соловьева, генеральный директор российского офиса Interbrand Zintzmeyer & Lux.

До этого «Интербрэнд Русконсалтинг» почти пять лет поддерживала у клиентов мнение, что она является официальным представительством международной компании. «Когда-то я в качестве клиента общался с „Интербрэнд Русконсалтинг”, и ничего хорошего из этого не вышло. Компания явно не отвечала мировым стандартам»,– вспоминает Алексей Гончаренко, управляющий директор Minale Masterbrand. Устранив «тезку», Interbrand собирается удвоить оборот и число клиентов.

Однако для деловой репутации Interbrand в России было бы лучше вовсе не допускать неразберихи и добиться аннулирования прав российского «Интербрэнда» еще до выхода на рынок в 2003 году. «Такие проблемы всегда показывают, что иностранная компания вышла на российский рынок без соответствующей подготовки»,– считает Вадим Усков, директор юридической компании «Усков и партнеры». По мнению юриста, компании Interbrand следовало сначала зарегистрироваться в России, затем разрешить спор с «Интербрэндом» и лишь затем начинать активную деятельность. С ним согласен Алексей Гончаренко: «Теперь так и будет тянуться шлейф негатива от этой истории». Ирина Соловьева оправдывает действия швейцарской компании тем, что российский рынок маркетингового консалтинга очень динамичен и Interbrand мог просто опоздать с выходом.

Брэндинговый сквоттинг – распространенный прием выбивания денег. Настоящий дока в этом деле – генеральный директор компании «Моспатент» Виктор Чернышев. Именно он зарегистрировал в России торговые марки «Интербрэнд Русконсалтинг», Forbes, а также ряд других, включая популярное японское пиво Kirin. До 2005 года регистрация торговой марки стоила около $50, а перепродать ее законным владельцам можно гораздо дороже. «Многие предпочитают выкупать брэнды, чтобы не стать участниками скандала. В моей практике максимальная сумма, за которую был выкуплен собственный брэнд,– $150 тыс.»,– рассказал Вадим Усков, однако назвать участников столь заметной сделки отказался. В 2005 году Роспатент в 30 раз поднял пошлины на регистрацию товарного знака – и, по оценке Ускова, в результате во столько же раз сократилось количество случаев, подобных «делу Interbrand».

Дарья Черкудинова

Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...