Следствие/приговоры

       Члены специальной комиссии по расследованию причин крушения пассажирского поезда Хабаровск--Москва, происшедшего 22 июля близ Читы (Ъ сообщал о нем 23 июля) и лишь по счастливой случайности не приведшего к человеческим жертвам, пришли к выводу, что катастрофа произошла в результате диверсии. По сообщению Управления Забайкальской железной дороги, проведенная на месте аварии экспертиза установила, что до катастрофы электровоз, вагоны, контактная сеть, устройства сигнализации, связи и автоблокировки были исправны. Не было никаких нарушений и в режиме управления поездом. При осмотре места происшествия была обнаружена воронка диаметром около метра и глубиной сорок сантиметров, обрывок бикфордова шнура и снятая накладка для закрепления рельсовых стыков. Неподалеку был найден гаечный ключ. По факту аварии возбуждено уголовное дело. Вместе с читинскими сотрудниками правоохранительных органов в расследовании этого преступления участвуют специалисты ФСК и МВД России.

       Прокуратура в/ч 36 782 МВО удовлетворила ходатайство адвоката Владимира Болмасова об изменении меры пресечения и освобождении из-под стражи его подзащитного — прапорщика Юрия Кулешова. Уголовное дело против прапорщика, являвшегося начальником склада автозапчастей в авиационном гарнизоне "Астафьево", было возбуждено в мае по итогам проведенной инспекторами тыла ВВС России ревизии. В ходе проверки на вверенном Кулешову складе была обнаружена недостача в размере 49 млн рублей. Арестовав прапорщика, прокурорские работники инкриминировали ему не только ст. 2601 УК России (халатное отношение к службе, повлекшее за собой тяжкие последствия), но и ст. 249 (уклонение от воинской службы). Адвокат Болмасов считает, что выдвижение против его подзащитного обвинения по последней статье абсолютно незаконно. Дело в том, что контракт Кулешова истек 12 марта. В связи с этим командование части изъяло у прапорщика ключи и врезало на складе новые замки. После этого Кулешов решил, что необходимость в его присутствии на территории в/ч отпала, и на службу не выходил. Сотрудники же прокуратуры сочли, что прапорщик обязан был работать до подписания командованием части приказа о его увольнении, следствием чего и стало возбуждение против него уголовного дела по ст. 249 УК России. По мнению Владимира Болмасова, сделав это, прокуратура грубо нарушила закон "О военной службе и воинской обязанности", согласно которому никто не вправе самовольно продлевать срок службы военнослужащего по истечении его контракта. Что же касается обвинения в халатности, то, во-первых, по данным г-на Болмасова, цифра в 49 млн рублей сильно завышена, а во-вторых, большинство пропавшего со склада имущества было выдано Кулешовым различным лицам и предприятиям по непосредственному приказу командования части. В своем ходатайстве об изменении Кулешову меры пресечения Владимир Болмасов отметил, что следственные действия с Кулешовым практически не проводились. Адвокат также обратил внимание прокуратуры на тяжелое семейное положение прапорщика. На его иждивении находится психически неполноценная жена, ее парализованный отец и двое несовершеннолетних детей. Прокуратура согласилась с доводами адвоката и освободила Кулешова из-под стражи. Ъ вернется к теме после завершения предварительного следствия.
       
       Американская поп-звезда Мадонна получила на руки предварительное решение суда, ограничивающее дееспособность некоего Тода Лоуренса (Todd Lawrencе), в течение некоторого времени досаждавшего певице хулиганскими выходками. По материалам дела, г-н Лоуренс периодически появлялся в пьяном виде у особняка Мадонны в Голливуде, звонил в дверь и требовал "пустить его домой" на том основании, что он "является ее мужем". Первый визит г-на Лоуренса был зафиксирован певицей 8 июля, а спустя 11 дней начальник службы безопасности Мадонны Бэзил Стефенс снял мнимого мужа с ограды, возведенной вокруг поместья поп-звезды, и доставил его в полицию. Рассмотрев заявление певицы, судья Хью Макбет вынес предварительное решение, согласно которому г-ну Лоуренсу запрещается приближаться к самой Мадонне, ее жилищу и офису на расстояние менее 100 метров. Окончательное решение по делу суд вынесет 8 августа.
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...