Основной владелец «Ингосстраха» — «Базэл» оградился от иностранных миноритариев страховщика — PPF Investments (PPFI). Собрание акционеров «Ингосстраха» приняло решение о недопуске иностранцев в совет директоров компании. Эта мера объясняется работой страховщика с гостайной. Иностранные директора других предприятий ограничения «Базэла» называют рискованными.
На внеочередном общем собрании акционеров "Ингосстраха" было принято техническое на первый взгляд "Положение о совете директоров" страховщика. Как рассказал руководитель службы по связям с общественностью "Ингосстраха" Владимир Клейменов, согласно документу, кандидаты в совет директоров обязаны иметь высшее экономическое или финансовое образование, "подтвержденное документом о высшем экономическом или финансовом образовании, признаваемым в РФ". Кроме того, кандидаты должны иметь трехлетний стаж работы в органах управления в сфере страхового дела или финансов, быть гражданами РФ, постоянно проживать в стране гражданства и не иметь непогашенные судимости.
Как пояснил "Деньгам" официальный представитель "Базэла" Сергей Рыбак, "основной акционер ввел совершенно разумные требования: никому не хочется, чтобы управленцы компании имели судимости, не имели опыта работы и соответствующего образования". А необходимость российского гражданства представитель "Базэла" пояснил тем, что "Ингосстрах" — это страховщик, работающий со сведениями, составляющими гостайну. "Среди клиентов компании — предприятия атомной энергетики, космоса и связи, и эти компании предпочитают работать с гражданами РФ, уважающими гостайну",— заявил господин Рыбак.
Такой подход никак не устраивает иностранных миноритариев. "Запрет на вхождение в совет директоров неграждан России создает опасный прецедент для всего российского бизнеса,— заявил представитель PPFI по связям с прессой Ян Пискачек.— Ситуация, при которой действия отдельно взятой компании противоречат общей политике российского государства, направленной на дальнейшую интеграцию России в международное экономическое пространство, не должна остаться без внимания со стороны российских властей и зарубежных инвесторов". По его словам, это решение будет оспариваться миноритариями в суде. А адвокатское бюро "Бартолиус", представляющее в судах интересы PPFI, нашло массу нарушений в решении собрания акционеров.
По мнению адвокатов, нарушена ст. 19 Конституции, где закреплено равенство всех перед законом и судом, закон "Об акционерных обществах", в котором оговариваются требования к членам советов директоров, а также Всеобщая декларация прав человека (ограничения по признаку гражданской принадлежности устанавливаются исключительно для деятельности по управлению страной). Адвокат бюро "Бартолиус" Юлий Тай уверен, что ссылки на работу с гостайной несостоятельны, поскольку члены совета директоров никоим образом не касаются таких сведений.
Независимые юристы уверяют, что с ограничениями, введенными собранием акционеров "Ингосстраха" для членов совета директоров, ранее не сталкивались, хотя и отмечают, что корпоративное законодательство этот вопрос четко не регулирует. "Требования к кандидатам, такие, как уровень образования, могут существовать, однако ограничения по гражданству нарушают основные права человека",— полагает партнер коллегии адвокатов "Гриднев и партнеры" Ян Дасгупта. Управляющий партнер коллегии адвокатов "Карабаев и партнеры" Сергей Карабаев, в прошлом руководитель юридической службы Гохрана, считает, что проблема появления иностранцев в совете директоров компании, работающей со сведениями, составляющими гостайну, легко решаема: есть разные степени допуска к информации. В качестве примера он привел подконтрольное итальянцам ООО "Гражданские самолеты Сухого", где гостайны не меньше, чем в "Ингосстрахе", но эти проблемы не влияют на права иностранных участников компании. По словам же иностранного члена совета директоров РАО "ЕЭС России" Сеппо Ремеса, "недопуск иностранцев в совет директоров — решение, которое нельзя назвать мудрым". "Такие подходы я считаю рискованными для основного владельца "Ингосстраха", учитывая, что он работает не только на территории РФ, но и за ее пределами",— заявил он. В краткосрочной перспективе "Базэл" от этого решения, может, и выиграет, полагает господин Ремес, однако в дальнейшем, по его словам, это может принести компании осложнения.
Судебные претензии PPFI по поводу недопуска иностранцев в совет директоров страховщика пополнят коллекцию исков миноритариев к основному владельцу "Ингосстраха". Решение по одному из самых важных для PPFI исков, с требованием не допустить размывания доли миноритариев в ходе четырехкратного увеличения капитала страховщика, намечено на 14 февраля.