Глава Верховного суда Игорь Краснов представил доклад о работе судебной системы

Судебная система должна оперативно реагировать на социально-политические изменения в стране.

Правосудие должно быть основано строго на законе и практике Верховного суда.

Любые проявления коррупции и местничества будут пресекаться жестко и принципиально.

Компромиссы и двойные стандарты в вопросах противодействия коррупции невозможны.

Необходимо усилить ответственность должностных лиц (включая сотрудников правоохранительных органов) за игнорирование законных требований судов.

Требуется ввести единые стандарты для определения статуса участников СВО и предоставления им мер господдержки.

Недопустимо произвольное толкование льгот в регионах или их сужение.

Доля отмененных приговоров стабильна (не более 5%), но сохраняется проблема разных правовых позиций по схожим делам.

Необходимо повышать требования к независимости судей и их устойчивости ко внешнему давлению, но это не должно тормозить набор кадров (более 3,5 тыс. вакансий).

Суды обязаны пресекать попытки использования процессов в преступных целях, не допуская формального подхода.

Нагрузка на судей остается предельно высокой (до 490 дел в месяц на одного мирового судью), что приводит к формализму.

Вакансии судей не должны оставаться незаполненными месяцами и годами.

Переход от сплошной кассации к выборочной — «необходимый и своевременный шаг» в условиях высокой нагрузки (появится возможность прямого обращения в Верховный суд).

Предлагается наделить помощников судей большими процессуальными полномочиями для перераспределения нагрузки.

Необходимо создать единую и удобную цифровую платформу для судов.

Цифровые технологии (ID, электронная подпись, Госуслуги) должны обеспечить безбарьерный доступ к правосудию.

Предлагается сделать обязательным получение судебных извещений через портал «Госуслуги» для упрощения работы и экономии бюджета.

Курс на гуманизацию уголовного правосудия сохраняется: реальное лишение свободы назначается лишь 26% осужденных.

Судам следует внимательнее подходить к избранию меры пресечения, особенно по «предпринимательским» статьям, если общественная опасность невелика.

Граждан планируют освободить от госпошлины при обжаловании судебных ошибок.

Верховный суд готовит разъяснения по оспариванию сделок с жильем и по вопросам материнского капитала.

Изучается практика признания информации в интернете запрещенной для устранения противоречий.

Необходимо активнее внедрять механизмы урегулирования споров (мировые соглашения), но пресекая их использование мошенниками.