В Тверском суде Москвы вчера прошли предварительные слушания по делу совладельцев галереи "Русская коллекция" супругов Татьяны и Игоря Преображенских. Их обвиняют в продаже поддельных картин, хищении и неуплате налогов. Обвиняемые и их адвокаты просили суд либо прекратить дело, либо направить его на доработку в прокуратуру. Госпожа Преображенская, сейчас находящаяся под арестом, попросила изменить ей меру пресечения. Суд все ходатайства отклонил.
После заседания, которое проходило в закрытом режиме, адвокат Татьяны Преображенской Владимир Бушуев рассказал Ъ, что его подзащитная сразу после начала слушаний попросила суд изменить ей меру пресечения — с содержания под стражей на подписку о невыезде. А потом попросила вообще прекратить дело. Последнее ходатайство подсудимая обосновывала тем, что в ее действиях нет состава преступления.
Напомним, что расследование уголовного дела в отношении супругов Преображенских началось после того, как в начале 2005 года совладелец фирмы "Элекс-Полюс" Валерий Узжин увидел в каталоге бельгийского аукциона Bruun Rasmussen две картины малоизвестных западноевропейских художников XIX века Януса ла Кура и Андерсона-Люнбдю стоимостью $5-6 тыс. Они были идентичны тем, что Валерий Узжин незадолго до этого приобрел у господ Преображенских. Правда, супруги представили их как полотна передвижника XIX века Александра Киселева и оценили в $100-150 тыс. Уже в ходе следствия по делу о мошенничестве Татьяну Преображенскую обвинили еще в хищении у потерпевшего рисунка Константина Маковского "Обнаженная с тамбурином", а также в неуплате налогов. Во время следствия супружеская чета находилась под подпиской о невыезде, однако затем госпожу Преображенскую арестовали: суд счел, что она уклоняется от ознакомления с материалами дела.
Вчера в суде Татьяна Преображенская заявила, что злополучные картины были приобретены в Европе арт-дилером Эдуардом Кутейниковым, который сейчас находится в розыске. Именно он, по версии подсудимой, виновен в неразберихе с полотнами. Госпожа Преображенская утверждает, что сама она не продавала потерпевшему поддельных картин и что в деле нет документов, подтверждающих такую сделку. По словам подсудимой, она лишь дала заключение о подлинности полотен, да и то на основе уже имевшегося заключения экспертов Всероссийского художественного научного-реставрационного центра имени Грабаря. Если же у Валерия Узжина есть претензии к галерее, то, по мнению госпожи Преображенской, он должен был их решать в гражданском суде. В конце заседания супруги Преображенские попросили, чтобы их дело рассматривалось с участием трех профессиональных судей.
В свою очередь, адвокаты обвиняемых попросили суд направить дело обратно в прокуратуру — для устранения нарушений. В частности, по словам защиты, в материалах дела так и не было указано, "где и когда Валерий Узжин приобрел поддельные картины".
Адвокат потерпевшего Евгений Мартынов заявил в суде, что ходатайства обвиняемой о прекращении дела и изменении меры пресечения безосновательны. А предложение о рассмотрении претензий к галерее в гражданском порядке вообще назвал "оговоркой по Фрейду". Мол, этим подсудимая косвенно признала, что причастна к продаже поддельных картин.
Суд, выслушав стороны, отказал и обвиняемым, и их адвокатам во всех ходатайствах. Была лишь удовлетворена просьба о рассмотрении дела тремя профессиональными судьями. Слушания дела по существу назначены на 23 ноября.