Михаил Гуцериев остался без соды

Продана его доля в Русской содовой компании

Миноритарный акционер ЗАО "Русская содовая компания" (РСК) Валерий Закоптелов выкупил 75% акций компании у своего партнера Михаила Гуцериева. В ближайшее время сделка будет завершена, после чего Русская содовая компания займется структуризацией своих активов. Эксперты отмечают, что актив мог достаться покупателю с дисконтом, поскольку господин Гуцериев был вынужден отказаться от своего бизнеса в России.

Гендиректор РСК Валерий Закоптелов рассказал Ъ, что консолидировал 100% ее акций. "Сделка находится в стадии оформления и скоро будет закрыта",— пояснил предприниматель, однако от дальнейших комментариев отказался. Ранее господину Закоптелову принадлежало около 25% акций РСК, еще 75% принадлежало предпринимателю Михаилу Гуцериеву. Впрочем, Валерий Закоптелов уже признавался, что готов выкупить долю партнера, если он решит выйти из этого бизнеса (см. Ъ от 18 сентября).

В РСК входят ОАО "Березниковский содовый завод", ОАО "Мосстройпластмасс" и ЗАО "Завод синтетического спирта". Выручка по РСБУ крупнейшего предприятия компании БСЗ в 2006 году составила 1,9 млрд руб., чистая прибыль — 25 млн руб. С 2006 года на базе БСЗ строится стекольный завод мощностью 600 т стекольной массы в сутки.

Михаил Гуцериев летом был объявлен в международный розыск и сейчас находится за границей, в России на него заведено уголовное дело. Он уже заявлял, что полностью завершает предпринимательскую деятельность в России. Как утверждают ряд источников Ъ из числа крупных российских бизнесменов и люди из окружения самого Гуцериева, еще летом предприниматель получил от "Базового элемента" Олега Дерипаски $3 млрд за свой основной актив — "Русснефть". Сейчас "Базэл" является владельцем офшоров, которым принадлежит нефтяная компания, созданная Михаилом Гуцериевым. Официально ни один из активов Гуцериева до сих пор не продан.

Валерий Закоптелов был не единственным претендентом на пакет акций РСК. Ранее о своем интересе к ключевому активу компании — Березниковскому содовому заводу (БСЗ) Ъ рассказывал совладелец березниковского ООО "Сода-хлорат" Сергей Макаров (см. Ъ от 6 августа). Интерес был вызван тем, что оба предприятия находятся на единой производственной площадке. В 2001 году обанкротившееся ОАО "Сода" было разделено на два предприятия, тогда БСЗ отошел Валерию Закоптелову, а собственником 100% акций ООО "Сода-хлорат" стал Юрий Борисовец (сейчас ему принадлежит 51% акций комбината). Однако вчера Сергей Макаров и Юрий Борисовец сообщили Ъ, что не сожалеют, что БСЗ достался другому собственнику. "Мы оценили свои силы и отказались от покупки. Сейчас нам необходимо €57 млн на реконструкцию собственного предприятия 'Сода-хлорат'",— пояснил Ъ господин Макаров.

По словам представителя одной из крупных химических компаний, доля Михаила Гуцериева в РСК с учетом сложившейся вокруг бизнесмена обстановки обошлась его партнеру примерно в $100 млн. Также собеседник Ъ отметил, что после завершения сделки РСК приступит к реструктуризации своих активов, а возможно, объявит и о приобретении новых. Возможно, речь идет об украинском предприятии "Лисичанская сода", сменившем собственника в конце лета. В сентябре в его наблюдательный совет вошли три представителя РСК. Тогда в украинском Приватбанке, выступавшем консультантом сделки, Ъ подтверждали, что новым собственником актива стала РСК, однако господин Закоптелов уверяет, что менеджмент компании только управляет "Лисичанской содой". Кроме того, РСК может быть интересно стекольное производство. Около двух лет назад компания заявила о строительстве первого в Петербурге стекольного завода стоимостью €220 млн.

Аналитики полагают, что контроль над РСК мог достаться Валерию Закоптелову по выгодной цене. "Поскольку РСК покупают в ситуации, когда Гуцериев вынужден избавляться от всех своих активов, сделка может проходить с дисконтом, в другом случае ее стоимость наверняка была бы выше",— считает директор аналитического департамента "Антанты Капитал" Георгий Иванин. "Похоже, новый владелец планирует построить вертикально интегрированный бизнес",— говорит аналитик "Тройки Диалог" Михаил Стискин. Он отмечает, что для подобного производителя диверсификация в стекольный бизнес будет вполне логичной.

Владимир Ъ-Равинский

Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...