Символический жест

Судья в деле по иску членов БЮТ к Инне Богословской взяла самоотвод

Вчера окружной административный суд Киева весь день рассматривал иск представителей Блока Юлии Тимошенко к кандидату в народные депутаты от Партии регионов Инне Богословской о защите чести и достоинства. В ходе судебного заседания адвокат госпожи Богословской выразил недоверие председательствующей на суде Ярославе Добрянской, и она заявила о самоотводе. Окончательное решение суд должен был вынести до полуночи.

18 сентября на пресс-конференции в кинотеатре "Зоряный" кандидат в народные депутаты от Партии регионов Инна Богословская заявила, что приход Юлии Тимошенко в политику "был вызван угрозой ареста" из-за деятельности корпорации "Единые энергетические системы Украины" (ЕЭСУ), президентом которой до 1997 года была госпожа Тимошенко. По словам Инны Богословской, указанное предприятие не уплатило в бюджет Украины более 7 млрд грн налогов, и "первое, что сделала Тимошенко, заняв пост премьер-министра,— это списала с ЕЭСУ все долги".

В ответ на данное заявление 19 сентября Юлия Тимошенко подала иск в окружной административный суд Киева. Она потребовала признать действия госпожи Богословской неправомерными, упомянутые данные — заведомо недостоверными и клеветническими и обязать ответчика принести публичные извинения. С такими же исками в суд обратились кандидаты в народные депутаты от БЮТ Александр Турчинов, Виктор Швец и Антон Яценко. 21 сентября суд принял постановление об объединении четырех исков к Инне Богословской в одно производство.

Вчера состоялось заключительное заседание суда. Оно было назначено на 10.00, однако "по техническим причинам" началось только в 11.15. Один из секретарей окружного суда объяснил задержку "неготовностью зала заседаний". Ни Инна Богословская, ни Юлия Тимошенко в суд не явились, как, впрочем, и другие истцы. Впрочем, Виктор Швец был замечен корреспондентом Ъ в здании суда перед началом заседания — он разговаривал с адвокатами и обменивался взглядами с председательствующей на суде Ярославой Добрянской, которая периодически появлялась в холле.

Несмотря на то, что судебный процесс был открытым, первые 20 минут заседания прошли в закрытом режиме. Охранник, преграждавший путь журналистам, все это время "ждал согласия судьи". Впрочем, корреспондент Ъ находился в зале с самого начала и, таким образом, присутствовал при подаче первого ходатайства. Когда госпожа Добрянская спросила у сторон, доверяют ли они составу судебной коллегии, в которую помимо нее входили еще двое судей, представители Инны Богословской заявили о недоверии председательствующей на суде и попросили ее отвода. "Судья Добрянская является владельцем автомобиля Suzuki красного цвета, на котором размещена символика блока Юлии Тимошенко — это зафиксировано на фотопленку и является свидетельством политических симпатий избирателя Добрянской",— объяснил адвокат Инны Богословской. "Мы считаем, что судья Добрянская не может быть беспристрастной в этом деле",— добавил он. Судьи ушли в совещательную комнату, где приняли решение об отклонении отвода. Зачитав официальный отказ судейской коллегии, Ярослава Добрянская взяла другое заявление, написанное от руки, и прочитала: "В связи с тем, что в мой адрес были совершены провокационные действия с целью создания видимости моих политических симпатий, я, судья Добрянская, заявляю о самоотводе". Ее место занял судья Кочан, а к коллегии присоединился судья Цвиркун.

В ходе заседания адвокат Инны Богословской предоставил суду около 600 страниц документов, которые, по его мнению, помогут решить дело в пользу ответчика. Среди бумаг корреспондент Ъ заметил протоколы Генеральной прокуратуры и выдержки из материалов по делу Павла Лазаренко, предоставленные американским судом.

Позиция истца преимущественно сводилась к тому, что данные документы "не являются доказательствами достоверности информации", обнародованной Инной Богословской на пресс-конференции.

Выслушав стороны, суд объявил перерыв до 18.00. Вторая часть заседания началась с приобщения доказательств к материалам дела. Затем последовали судебные дебаты. На момент сдачи номера в печать судьи удалились в совещательную комнату, пообещав, что решение будет принято до полуночи.

Константин Ъ-Усов


Картина дня

Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...