Ставропольская краевая дума оспорила в Верховном суде (ВС) России решение Центризбиркома о формировании нового состава краевого избиркома. Парламентарии считают, что, утверждая состав комиссии, ЦИК полностью проигнорировал мнение "всенародно избранных депутатов". В Центризбиркоме уверены, что отстаивали "право граждан на участие в выборах", ущемленное из-за конфликта между двумя партиями власти.
Решение обратиться в ВС краевая дума, большинство в которой имеют "Справедливая Россия" и ее союзники, приняла после того, как 13 августа в Ставрополе прошло первое организационное заседание нового состава крайизбиркома. В нем приняли участие 10 из 14 назначенных Центризбиркомом членов комиссии. Как и ожидалось, зампред ЦИКа Станислав Вавилов предложил на пост председателя крайизбиркома кандидатуру члена политсовета краевого отделения "Единой России" Бориса Дьяконова, за избрание которого проголосовали восемь членов комиссии. Его заместителем был избран рекомендованный единороссами и губернатором Степан Липиров.
Напомним, что решение о назначении всех членов крайизбиркома было принято ЦИКом 19 июля, после того как Ставропольский краевой суд по иску СПС признал незаконным постановление губернатора Александра Черногорова о назначении половины членов избиркома, в число которых неправомерно не был включен кандидат от СПС Роман Диканский. Одновременно суд Минеральных Вод удовлетворил аналогичный иск господина Липирова в отношении членов избиркома, назначенных краевой думой. Позже краевой суд установил, что второе дело относится к юрисдикции Ленинского райсуда Ставрополя, но его рассмотрение, назначенное на 8 августа, было перенесено из-за болезни господина Липирова.
На состоявшемся в понедельник заседании крайизбиркома господин Вавилов заявил, что Центризбирком воспользовался своим правом назначения всех членов региональной комиссии из-за того, что край запоздал с ее формированием. А глава ЦИКа Владимир Чуров ранее заверял, что, принимая это решение, комиссия "руководствовалась положениями Конституции РФ, в соответствии с которой граждане имеют право на участие в выборах". В ответ зампред краевой думы, справоросс Михаил Кузьмин напомнил Ъ, что решение суда об отмене думского постановления в силу еще не вступило, поэтому утвержденный ранее думой список членов комиссии является легитимным. "Я считаю, что ЦИК занял крайнюю политическую позицию,— заявил депутат Ъ,— и тем самым загнал себя в тупик".
По словам зампреда краевой думы, выходом из этой ситуации было бы продолжение работы прежнего состава избиркома во главе с Виктором Лимановым, к которому не было претензий с юридической стороны. Пока же, по мнению вице-спикера, в крае фактически существует два избиркома, законность которых "должен определить не ЦИК, а суд". По словам Михаила Кузьмина, решение ЦИКа создает прецедент для других регионов, показывая, что мнение местных законодателей может быть "полностью игнорировано". Он пообещал, что депутаты будут защищать свои права, а в случае необходимости обжалуют в суде и итоги предстоящих выборов в Госдуму на территории Ставрополья.
В СПС тоже считают, что точка в вопросе о формировании комиссии пока не поставлена. "Лично я считаю, что в крае пока нет легитимной избирательной комиссии,— заявил Ъ лидер регионального отделения СПС Борис Оболенец.— Если мы находимся в правовом государстве, то ответ на этот вопрос должен дать суд".