Мособлсуд принял к рассмотрению кассационную жалобу предпринимателя Александра Козлова на решение Ступинского горсуда, отказавшего ему в иске к банку "Возрождение". Предприниматель пытается взыскать с банка 83 млн рублей за понесенный им моральный ущерб.
Конфликт начался 26 июля 1993 года, когда Ступинский филиал "Возрождения" заморозил на месяц на счету г-на Козлова 900 тыс. руб., которые предприниматель внес в банк наличными. Эта сумма, по словам истца, была занята им у родителей и предназначалась для ведения предпринимательской деятельности. Однако судья Ступинского горсуда Юрий Алексеев согласился с "голословными", по мнению истца, доводами представителей банка о том, что средства, зачисленные на счет г-на Козлова, вообще не были "оборотными", то есть не предназначались для ведения предпринимательской деятельности (ответчики считают, что, положив их на счет, г-н Козлов пытался обойти установленный порядок происходившего в тот момент обмена старых денег).
Отказ г-ну Козлову в иске Ступинский горсуд мотивировал еще и тем, что ответчики не распространяли порочащих его сведений. Однако, по мнению истца, и это не соответствует действительности: представители "Возрождения" направили в местные контрольно-финансовые органы телеграмму, в которых его 900 тыс. рублей названы "сомнительными средствами", каковая формулировка, по словам г-на Козлова, "порочит его честь, достоинство и деловую репутацию". Ъ вернется к теме после вынесения решения Мособлсуда.
Мосгорсуд принял к рассмотрению уголовное дело по обвинению пяти бывших сотрудников цеха фенолформальдегидных изделий АЗЛК в хищении госимущества в особо крупных размерах (ст. 931 УК России). Перед судом предстанут бывшие начальник цеха Николай Деркач, старший мастер Виктор Алексин, старший диспетчер Валерий Павлов, наладчик Евгений Краснов и мастер Халил Призняков.
По материалам дела, 10 июля 1993 года подсудимые украли из своего цеха 113 рулонов поливинилхлоридной пленки общей стоимостью DM24 тыс., поступившей на завод от фирмы "МКФ" (Германия) и используемой для изготовления деталей отделки салона автомобиля "Москвич-2141". Для сокрытия хищения Павлов выписал водителю Арифулло Янакаеву, не осведомленному о его замыслах, фиктивную накладную, в которой было указано, что он вывозит с территории завода "брак текстильного производства". После этого Краснов вместе с Янакаевым на автомобиле "ЗИЛ" и Павлов на личном "Москвиче" отправились на завод "Станкоинструкция", где, по версии следствия, их ждали некие неустановленные лица, намеревавшиеся приобрести похищенное. По прибытии туда Павлов и Краснов были задержаны. Никто из подсудимых в ходе предварительного следствия виновным себя не признал. Ъ вернется к теме после вынесения приговора.