наблюдает арбитражный обозреватель Ъ Ольга Ъ-Плешанова
Недавно один судья, рассуждая о продаже активов ЮКОСа, сказал мне, что эти активы наверняка будут уязвимы в международном арбитраже. Сбываться его прогноз начал на удивление быстро: проблемы с решением в пользу офшорных структур ЮКОСа начались в Высшем арбитражном суде уже сейчас.
В повестке очередного заседания президиума ВАС, разосланной вчера, второй раз не оказалось дела о признании решения Лондонского международного коммерческого арбитража в пользу компании, аффилированной с ЮКОСом. Решение от 16 сентября 2005 года обязывало ЮКОС вернуть $655 млн кредита, выданного за счет средств его основного акционера Group MENATEP. Права требования по кредиту оказались у кипрской Moravel Investments Ltd, в отношении которой Group MENATEP выступала бенефициаром. Арбитражные суды первой и кассационной инстанций в Москве отказались признать решение Лондонского арбитража: это означало бы включение в реестр требований кредиторов ЮКОСа 18,9 млрд руб. В конце января коллегия из трех судей ВАС передала дело Moravel в президиум. Слушания были назначены на 17 апреля, но им помешал аукцион по продаже активов ЮКОСа, на котором оказались заняты все юристы конкурсного управляющего компании Эдуарда Ребгуна.
А в арбитражном суде Москвы третий месяц откладывается другое дело, связанное с офшорной компанией ЮКОСа — люксембургской Yukos Capital S.a.r.l. "Роснефть", правопреемник ОАО "Юганскнефтегаз", требует отменить прошлогодние решения Международного коммерческого арбитражного суда (МКАС) при ТПП РФ, взыскавшего с "Юганскнефтегаза" свыше $490 млн долга по кредиту. Отменить решение арбитража государственный суд вправе лишь в исключительных случаях, например при рассмотрении дела без ведома участника. Юристы "Роснефти", однако, считают грубым нарушением то, что МКАС в ходе процесса давал им недостаточно времени на изучение документов.
Между тем все эти решения уже признаны судом Амстердама. Moravel считается кредитором ЮКОСа, претендующим на $655 млн из $1,492 млрд от продажи главного зарубежного актива компании — акций литовского НПЗ Mazeikiu Nafta. Это позволяет Moravel получить деньги за рубежом и перестать претендовать на конкурсную массу ЮКОСа в России. А в пользу Yukos Capital голландский суд арестовал средства, которые будут поступать в пользу "Роснефти" — второго признанного за рубежом кредитора ЮКОСа на $455 млн.
Раздумья российских судей понять можно: любой отказ признать решение иностранного арбитража, а также отмена решения авторитетных арбитров попадают под пристальное внимание международных юридических организаций и судов. Так, в декабре прошлого года федеральный суд Южного округа Нью-Йорка запретил структурам "Альфа-групп" разрешать в государственных судах Украины споры об управлении сотовой компанией "Киевстар". Поводом стала жалоба мажоритарного акционера "Киевстара" — норвежской Telenor на то, что украинский суд создает угрозу для арбитражного разбирательства в Нью-Йорке. И суд США прямо сказал, что это противоречит американской политике. На этом фоне затягивание дел в российских судах стало свидетельством серьезной проблемы: решения в пользу офшорных структур ЮКОСа невыгодны для внутренней политики, а нелояльность к международному арбитражу — для внешней.