Суд не вошел в азартное положение

Канавинский глава правильно разгромил игровой зал

Как стало известно «Ъ», арбитражный суд Нижегородской области отказал частному предпринимателю Елене Федюниной в удовлетворении иска к администрации Канавинского района. Истец просил взыскать с районной администрации 100 тыс. руб. в качестве компенсации за разрушение зала игровых автоматов, которым руководил лично глава Канавинского района Николай Сатаев.

Как сообщили вчера в арбитражном суде, в понедельник истцу было отказано в удовлетворении исковых требований к Канавинской районной администрации, с которой частный предприниматель Елена Федюнина требовала компенсацию за разгромленный главой района Николаем Сатаевым игровой зал. Свои убытки госпожа Федюнина оценила в 100 тыс. руб.

Инцидент между Николаем Сатаевым и ЧП «Федюнина» случился в январе 2007 года. Тогда глава района лично руководил операцией по разрушению зала игровых автоматов, расположенном в жилом доме на улице Движенцев. Перед телекамерами журналистов бульдозер снес козырьки над входами в игорное заведение и ковшом выдавил витрину (находящихся внутри работников Николай Сатаев заранее попросил на выход со словами «Сейчас я здесь все ломать буду!»).
Как поясняют в администрации района, Николай Сатаев пытался встретиться с предпринимателями, открывшими игорное заведение в жилом доме. По словам чиновников, бизнесмены купили квартиру на первом этаже для использования ее под офисные помещения. Администрация района санкционировала перевод квартиры из жилого помещения в нежилое. Однако после реконструкции на первом этаже открылся не офис, а зал игровых автоматов, на который постоянно жаловались жители дома. Административным путем проблему решить не удалось, и Николай Сатаев наказал владельцев игорного зала с помощью бульдозера. Журналистам Николай Сатаев объяснил, что его позиция относительно ликвидации азартных заведений «совпадает с позицией президента». Жильцы дома поступок главы района одобрили. В свою очередь частный предприниматель Елена Федюнина обратилась в арбитражный суд и прокуратуру. В начале марта против господина Сатаева было возбуждено уголовное дело по статье «Превышение должностных полномочий», расследованием занимается прокуратура Нижнего Новгорода.
По каким причинам суд отказал предпринимательнице в удовлетворении иска, пока неизвестно: мотивировочная часть решения еще не готова. Сами частные предприниматели, как и администрация Канавинского района, вчера не стали комментировать судебное решение. Истец пока не определился, будет ли обжаловать отказ суда.


Роман Кряжев


Депутат может доиграться
Как стало известно «Ъ», прокурор Нижегородской области санкционировал возбуждение уголовного дела в отношении председателя Большемурашкинского райпо и депутата земского собрания Александра Кокурина. Дело возбуждено по ст. 204 УК РФ («Коммерческий подкуп»): господина Кокурина подозревают в получении 50 тыс. руб. за положительное решение в пользу ООО «Тревис» по договору купли-продажи одноэтажного здания. Данное помещение хотели приобрести местные предприниматели для организации зала игровых автоматов. В УБЭП ГУВД Нижегородской области подтвердили факт возбуждения уголовного дела, при этом отметив, что обвинение Александру Кокурину еще не предъявлено. Сам Александр Кокурин вчера был недоступен для комментариев. Его отец, глава администрации Большемурашкинского района Вениамин Кокурин, вчера сообщил, что ему ничего не известно об уголовном преследовании сына: «Он продолжает руководить предприятием, уехал по делам в командировку».


Картина дня

Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...