Поставка без гарантий

Саратовское ЗАО «ИнформБУТЭК» обжалует в арбитражном суде и региональном антимонопольном управлении договор энергоснабжения с ООО «Саратовское предприятие городских электрических сетей» (СПГЭС). Коррективы в соглашениях были внесены после передачи статуса гарантирующего поставщика от ЗАО «СПГЭС» к ООО «СПГЭС». В «ИнформБУТЭК» утверждают, что некоторые нормы документа противоречат федеральному законодательству и ущемляют права потребителей. В СПГЭС заявляют, что разногласия были урегулированы еще в прошлом году. Независимые эксперты не исключают, что «ИнформБУТЭК» действует в интересах московской компании «Роскоммунэнерго», подготавливая почву для передела рынка поставок энергии.

Вчера директор саратовской консалтинговой компании «ИнформБУТЭК» Николай Михайлов заявил о намерении добиться через арбитражный суд изменения условий договора энергоснабжения с ООО «СПГЭС» от 1 января 2007 года. По его мнению, в этот документ «были внесены условия, противоречащие федеральным «Правилам функционирования розничных рынков электроэнергии в переходный период реформирования электроэнергетики» и существенно ухудшающие положение потребителей электроэнергии. Аналогичные обращения господин Михайлов намерен также направить в облпрокуратуру и региональное УФАС. Напомним, что «Правила…» были приняты Правительством РФ в сентябре 2006 года. С 1 января 2007 года покупатели электроэнергии перешли на обслуживание к гарантирующему поставщику ООО «СПГЭС» вместо ЗАО «СПГЭС». По словам господина Михайлова, в договоре нового образца не соответствуют федеральному законодательству сразу несколько пунктов. «В новом документе прописано, что потребитель должен внести плату за электроэнергию в срок до 5-го числа месяца, в котором осуществляется потребление, в размере 100% от размера потребленной в предыдущем месяце электроэнергии. В «Правилах…» же речь идет о 15-м числе и авансе в размере 50%», — пояснил глава «ИнформБУТЭК». Господин Михайлов увидел нарушение законодательства и в оговоренной договором возможности безакцептно списывать денежные средства с расчетного счета потребителя энергии в банке. По его словам, это было устранено действующим законодательством РФ еще в 2004 году. При этом в «ИнформБУТЭК» отметили, что прецеденты, когда от действия условий, установленных в новом договоре, страдали потребители энергии, уже были — в частности, со счетов компании «Югспецавтоматика» вместо 10 тыс. рублей были сняты 59 тыс. рублей.
В ООО «СПГЭС» претензии главы «Информбутэка» считают необоснованными. «Полная оплата электроэнергии до 5-го числа каждого месяца действительно прописана в договоре, поскольку на ней настаивает и поставщик — «Саратовэнерго», — пояснила руководитель правового управления СПГЭС Светлана Андреева. Она сочла неубедительным и аргумент господина Михайлова о незаконности требования СПГЭС безакцептного списания денежных средств, так как «в соответствии с Гражданским кодексом возможность такой процедуры возникает лишь при условии договора, добровольно заключенного между клиентом и банком». Госпожа Андреева подчеркнула, что большинство вопросов с руководством «ИнформБУТЭК» было урегулировано еще в конце 2006 года в «Протоколе согласования разногласий».
 Независимые эксперты не исключают, что действия «ИнформБУТЭК» связаны с попыткой передела саратовского рынка сбыта электроэнергии. Дело в том, что не позднее 1 сентября 2007 года в регионе должен быть проведен первый конкурс на присвоение статуса гарантирующего поставщика. Как пояснила „Ъ“ зампредседателя областного комитета по госрегулированию тарифов Марина Лавренко, главным критерием определения победителя будет являться объем финансовых средств, необходимых организации для осуществления регулируемой деятельности в течение расчетного периода регулирования (необходимая валовая выручка).
«Сегодня идет активный передел регионального энергетического рынка», — полагает информированный источник в Волжской ТГК. По его информации, интерес к Саратову проявляют многие московские компании, в их числе и ОАО «Роскоммунэнерго», гендиректором которого является родной брат Николая Михайлова, Василий. До 2003 года он возглавлял саратовскую компанию «Облкоммунэнерго», и только летом прошлого года вышел из состава совета директоров предприятия. При этом «Облкоммунэнерго» является акционером «Роскоммунэнерго», его доля в уставном капитале со-
ставляет 1,666%. «Директор саратовского «ИнформБУТЭК» пытается пролоббировать интересы москвичей, — предположил собеседник „Ъ“. — Не исключено, что его исковое заявление ставит целью дискредитацию накануне тендера одного из потенциальных конкурентов компании его родного брата». В СПГЭС такую версию считают вполне вероятной. Правда, в руководстве «ИнформБУТЭК» вчера заверили, что никаких пересечений бизнеса двух братьев не существует и о лоббировании саратовцами интересов «Роскоммунэнерго» речи не идет. «О тендере я вообще ничего не знаю, хотя по закону конкурс должен проводиться, а участие в нем «Роскоммунэнерго» полностью исключено», — заявил Николай Михайлов.
Татьяна Никитина, Саратов