Минирование монумента Зураба Церетели — не теракт

Организатор этой акции может выйти на свободу

Вчера Верховный суд (ВС) России снизил на два года срок заключения леворадикалу Игорю Губкину, осужденному ранее на 19 лет колонии за взрывы памятников царям, убийство и мошенничество. Решение ВС буквально окрылило осужденного и его защитника — отсидев восемь лет в СИЗО, Игорь Губкин вскоре может рассчитывать на условно-досрочное освобождение.

Заседание Верхсуда началось с краткого доклада председательствующего Алексея Шурыгина. Он напомнил, что, исходя из вердикта присяжных, Мосгорсуд 1 сентября этого года признал Игоря Губкина виновным в подрыве 1 апреля 1997 года памятника Николаю II работы Вячеслава Клыкова и минировании в июле того же года монумента Петру I Зураба Церетели, незаконном хранении оружия и взрывчатки, а также в крупном мошенничестве и приговорил к 17 годам заключения. С учетом того, что годом ранее революционер был осужден во Владивостоке на 14 лет за убийство местного предпринимателя, окончательный срок заключения товарищу Губкину был определен в 19 лет. Но революционер упорно отрицавший участие в этих преступлениях, подал в Верхсуд кассационную жалобу, потребовав оправдания, либо пересмотра дела. Аналогичную жалобу подал и его адвокат Дмитрий Аграновский.

Поскольку дело в Мосгорсуде рассматривалось с участием присяжных, обжаловать приговор и вердикт в ВС можно было лишь по процессуальным основаниям. Исходя из этого, адвокат Аграновский обратил внимание судейской коллегии на то, что при рассмотрении дела в Мосгорсуде оно было засекречено необоснованно (там были некие секретные милицейские учетные карточки--Ъ). Из-за этого, указал адвокат, его подзащитный Губкин был лишен возможности "публичного судебного разбирательства", что нарушало его права. Также адвокат отметил, что из дела товарища Губкина надо исключить эпизод минирования монумента Петру I, поскольку участники возглавляемой им радикальной группы "Реввоенсовет" добровольно отказались от проведения теракта. Адвокат обратил внимание судей и на то, что при рассмотрений дела в Мосгорсуде не был допущен общественный защитник Нина Польченко, принимавшая участие в процессе над Игорем Губкиным во Владивостоке и имевшая высшее юридическое образование. Также адвокат указал и на то, что в ходе процесса в горсуде на присяжных оказывалось давление через СМИ, где открыто писали, что Игорь Губкин террорист и мошенник.

Сам Игорь Губкин настаивал на том, чтобы его если не оправдали, то снизили ему срок заключения, поскольку присяжные Мосгорсуда сочли его "заслуживающим снисхождения".

Прокурор Ирина Хорлина просила приговор Мосгорсуда оставить в силе, исключив из него лишь квалифицирующий признак ст.205 (терроризм) "совершение теракта в целях нарушения общественной безопасности".

Суд согласился с мнениями прокурора и защитника. В результате из приговора был исключен эпизод, связанный с минированием монумента Петру I. Судейская коллегия снизила срок заключения Игорю Губкину с 19 до 17 лет заключения. С учетом того, что обвиняемый уже отбыл под следствием 8 лет, уже через четыре года он может рассчитывать на условно-досрочное освобождение.

Алексей Ъ-Соковнин

Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...