Кассационная коллегия Алтайского краевого суда вчера оправдала мэра Рубцовска Артура Дерфлера. В октябре он был приговорен Рубцовским горсудом к крупному штрафу за то, что зимой 2004-2005 года горожанам пришлось мерзнуть в неотапливаемых квартирах. Если бы прокуратуре и на этот раз удалось доказать виновность мэра, то ему пришлось бы оставить свой пост.
В январе 2005 года в течение двух недель температура в квартирах ряда районов Рубцовска не поднималась выше пяти градусов, а в отдельных случаях опускалась до нуля. В школах были отменены занятия, в поликлиниках — приемы больных. В той или иной степени пострадали 70 тыс. жителей 160-тысячного Рубцовска. По мнению горпрокуратуры, глава муниципалитета Дерфлер "проявил халатное отношение к организации надлежащего контроля за подготовкой комплекса мероприятий по подготовке к зиме, контролю за фактическим количеством и качеством имеющегося на ТЭЦ города угля, не принял своевременных мер по выявлению и предотвращению возникшего кризиса с обеспечением жителей города теплом". Кроме того, следователи выяснили, что в 1994-1999 годах в бытность Артура Дерфлера гендиректором ОАО "Алттрак" (ТЭЦ этого завода отапливает половину Рубцовска.— Ъ) более 150 тыс. тонн угля из госрезерва были израсходованы на нужды предприятия. В документах же, которые направлялись в Сибирское окружное управление госрезерва, указывалось, что "неприкосновенный запас" находится в полной сохранности. В результате прокуратура обвинила господина Дерфлера по ч. 1 ст. 293 ("Халатность"), ст. 201 ("Злоупотребление полномочиями") и ст. 327 ("Подделка документов") УК РФ. А сменившему Артура Дерфлера на посту гендиректора "Алттрак" Владимиру Свиридову была инкриминирована подделка документов.
Но в апреле 2005 года Рубцовский горсуд полностью оправдал и мэра, и главу "Алттрака". Прокуратура обжаловала приговор, а краевой суд направил дело в тот же горсуд на новое рассмотрение. Правда, подсудимым остался только господин Дерфлер, которому вменялась лишь статья о халатности, по двум другим приговор горсуда был оставлен в силе. В октябре горсуд вынес мэру новый приговор: признал его виновным в халатности и приговорил к штрафу в размере 80 тыс. руб. Теперь уже господину Дерфлеру ничего не оставалось делать, как обжаловать приговор, ведь при вступлении обвинительного приговора в силу (в соответствии со ст. 36 закона "Об общих принципах организации местного самоуправления в РФ") полномочия главы муниципального образования прекращались бы досрочно.
По словам адвоката Юрия Камаева, "защита убедительно доказала членам коллегии, что в проблемах, возникших в ходе отопительного сезона, повинно руководство завода 'Алттрак', а глава города не может отвечать за деятельность коммерческой организации". При этом, заметил господин Камаев, все муниципальные котельные работали тогда нормально. Адвокат сообщил также, что Артур Дерфлер решил отказаться от права на реабилитацию. "Мэр не будет предъявлять претензий к органам прокуратуры",— сказал защитник. Прокуратура пока не решила, будет ли она обжаловать приговор.