Губернатору Камчатки не дали засудить мэра

Вчера суд Петропавловска-Камчатского отклонил иск камчатского губернатора Михаила Машковцева к мэру областного центра Владиславу Скворцову. Глава Камчатки добивался признания незаконным постановления мэра о разрешении местному рыбацкому профсоюзу пикетировать здание администрации области. Губернатор отнесся к решению суда не без доли иронии, а мэр посчитал, что решение вынесено в соответствии с законом и здравым смыслом.
Горсуд Петропавловска-Камчатского вчера рассмотрел иск губернатора Михаила Машковцева к мэру Владиславу Скворцову и оставил его без удовлетворения. Как указал в иске господин Машковцев, мэрия незаконно разрешила профсоюзу рыболовов пикетировать здание обладминистрации.
Напомним, акция проходила в течение месяца, с 19 октября. На Театральной площади рыбацкий профсоюз выставил палаточный городок и маломерное судно с символическим названием «Аврора». Пикетчики требовали законного распределения промысловых участков и квот на вылов биоресурсов. По словам председателя отраслевого профсоюза Ирины Орловой, проверка, проведенная камчатской прокуратурой по поручению Генпрокуратуры РФ, показала, что последние четыре года «администрация Камчатской области систематически нарушает законодательство в сфере использования водных биоресурсов».
Господин Машковцев обратился в суд, посчитав, что городские власти недостаточно тщательно следили за исполнением законодательства рыбаками во время проведения акции протеста, нарушив тем самым требования закона «О собраниях, митингах, шествиях и пикетированиях». В частности, по мнению главы области, недопустимо было оставлять на главной площади города в ночные часы палатки и маломерное судна с говорящим названием «Аврора» как «наглядную агитацию». Неправомерность этого Михаил Машковцев мотивировал тем, что в соответствии с законом публичное мероприятие не может длиться круглосуточно.
Заседание длилось около часа. По словам председателя суда Алексея Хахалина, были внимательно выслушаны обе стороны и свидетели, исследованы все представленные доказательства. Суд согласился с доводами организаторов акции, что «палатка туристическая, равно как и шлюпка спасательная ШСЗ-26 и плоты спасательные ПСН 6-10 не могут представлять собой средства наглядной агитации». Они служат для иных целей: палатки — для обогрева людей, а спассредства — для познавательных. Средствами же наглядной агитации признаны транспаранты, плакаты и листовки.
Михаил Машковцев прокомментировал эти заявления с юмором: «Получается, что это была такая профсоюзная шутка или учебно-познавательная акция для детей. А СМИ — тоже, видно, понарошку — сообщалось, что идет крупномасштабная протестная акция. Ну, что ж, будем считать, что все повеселились на славу».
Мэр Петропавловска решением суда удивлен не был, так как оно, по его мнению, «вынесено в соответствии с законом и здравым смыслом». «Я считаю, что никакая власть не имеет права запрещать тому или иному гражданину России публично и цивилизованно высказывать свою точку зрения. В нашем городе живут неравнодушные люди, они часто проводят митинги и пикеты и, как правило, перед зданием областной администрации. И каждый раз мэрия со своей стороны тщательно следит за законностью действий граждан и за правопорядком»,— сказал „Ъ“ господин Скворцов.
Иван Фомин, Петропавловск-Камчатский

Картина дня

Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...