Вчера стало известно, что Европейский суд по правам человека отказал совету судей Москвы в привлечении его в качестве "третьей стороны" при рассмотрении жалобы "Ольга Кудешкина против Российской Федерации". Полномочия судьи Мосгорсуда Ольги Кудешкиной были прекращены в 2004 году за критику ею судебной системы. Совет судей столицы намеревался высказать Евросуду свою позицию о правильности увольнения госпожи Кудешкиной. Теперь ее придется отстаивать в одиночку уполномоченному РФ Павлу Лаптеву.
Председатель Европейского суда по правам человека Люциус Вильдхабер направил совету судей Москвы отказ во вступлении в процесс по жалобе Ольги Кудешкиной. Решение главы суда не содержало мотивировки. Впрочем, позиция столичного совета судей по этому делу и так известна Страсбургскому суду: именно упомянутый совет, который тогда возглавлял зампред Мосгорсуда Александр Паршин, обратился в 2004 году в квалификационную коллегию судей Москвы с представлением о лишении Ольги Кудешкиной судейского статуса в связи с "заведомо ложными" высказываниями о судебной системе. Представление было удовлетворено, а затем утверждено в городском и Верховном судах.
Жалоба экс-судьи Мосгорсуда Кудешкиной на нарушение Россией ст. 6, 10 и 13 Конвенции по правам человека (гарантирующих, соответственно, право на справедливое судебное разбирательство, свободу выражения мнения и право на эффективное средство правовой защиты) была коммуницирована Евросудом в апреле этого года, и ее решено было рассмотреть в приоритетном порядке. Тогда же Евросуд запросил у правительства РФ документы по делу Кудешкиной. В ответ уполномоченный РФ в Евросуде Павел Лаптев представил "меморандум правительства РФ", в котором заявил, что госпожу Кудешкину уволили правомерно. А 2 октября этого года на лентах информагентств появилось заявление адвоката Виталия Портнова о том, что совет судей Москвы поручил ему быть своим представителем и добиться привлечения в качестве "третьей стороны" в процесс по жалобе госпожи Кудешкиной (Ъ подробно рассказывал об этом).
Вчера корреспондент Ъ попросил господина Портнова прокомментировать отказ Евросуда совету судей, однако защитник не захотел не только комментировать решение, но даже ответить, видел ли он этот документ.