На прошлой неделе произошло как никогда много хорошего. Ну как иначе
отнестись к известию, что милиция выявила принципиально новый способ хищения
денежных средств в особо крупных размерах через расчетно-кассовый центр ЦБ по
Москве. По моему мнению, это свидетельствует о явно усилившейся
предприимчивости всех слоев населения России (а не к этому ли нас призывают
власти?!) и о высоком профессионализме правоохранительных органов,
эффективность деятельности которых не раз пытались поставить под сомнение
демократы слева, справа, из центра и других флангов.
Или, например, как оценить выход русского издания популярного журнала
развлечений Penthouse? Конечно, только положительно. Ведь это однозначно
убеждает в том, что Запад, обеспокоенный было сменой Гайдара на Черномырдина,
уверился в неослабевающем стремлении России следовать курсу реформ и
наконец-то перешел от обещаний к оказанию реальной помощи. Отлично и то, что
миллионы россиян приобщатся к одной из культурных вершин Запада, и это
полезное издание потеснит низкопробную отечественную порнографию. Но главное
даже не в этом: цены русской версии в несколько раз ниже тех, по которым
"лотошники" в переходах продают англоязычную. Тем самым существенно подорван
"черный рынок" и заложены основы цивилизованного рынка российской эротической
литературы.
Именно обилие хороших новостей позволило мне с энтузиазмом "тряхнуть
стариной" и вновь (после длительного перерыва) написать в рубрику "Что
хорошего?". Однако выяснилось, что за это время количество отведенных под нее
строк сократилось почти вдвое (что, чисто теоретически вроде бы для автора
хорошо — меньше работать), а сама она перекочевала с первой страницы на
третью (что тоже хорошо: в случае творческого фиаско автора материал не сразу
бросается в глаза и не так отвращает от дальнейшего чтения номера). Поэтому,
набросав несколько вступительных фраз, я к вящему недоумению обнаружил, что
уже практически исчерпал лимит строк, и это обстоятельство поставило меня
перед почти неразрешимой проблемой выбора одного, но самого достойного
упоминания события.
Я решил, что им должно стать заявление о намерении правительства России
внести существенные изменения в свое же недавнее постановление "О
государственном регулировании цен на отдельные виды продукции и товаров",
принятого, как обнаружилось, в результате "недоразумения" и "ошибки аппарата"
(премьер-министру, "подсунули на подпись старый недоработанный вариант") (см.
стр. 5). Эта новость прежде всего хороша тем, что придает уверенности в
завтрашнем дне: не в пример прошлому отныне все аппаратные игры неизбежно
будут дезавуированы и пресечены. К тому же этот казус, как мне кажется,
рельефно демонстрирует то, что принято называть главным достоинством 'ядра
"команды" Гайдара' — знание трудов западных экономистов: ведь еще
Нобелевский лауреат Фридрих фон Хайек утверждал, что каждое отступление от
основополагающего принципа невмешательства в свободное рыночное
ценообразование, — с какой бы благородной целью это ни делалось — в
перспективе ведет к диктатуре.
АЛЕКСЕЙ Ъ-КОНДРАТЬЕВ