Вчера прокуратура Омского района Прииртышья дала согласие на возбуждение уголовного дела в отношении местного предпринимателя, который незаконно производил и продавал сухарики под маркой «Кириешки». Владельцы бренда — представители новосибирского ЗАО «УК „Сибирский берег“» такую подделку сухариков называют беспрецедентной, они намерены взыскать с омского бизнесмена плату за использование торговой марки.
Ъ Новосибирское ЗАО «Управляющая компания „Сибирский берег“» — лидер российского рынка по объемам производства снэковой продукции. Оборот компании в 2005 году превысил $210 млн. Основные бренды «Сибирского берега» — «Кириешки», «Компашки», «Чипсоны», «Fan», «Beerka».
В Прииртышье судебное разбирательство вокруг «Кириешек» стало для «Сибирского берега» вторым за последнее время. Напомним, что 18 августа аппеляционная инстанция Арбитражного суда Омской области поставила точку в двухлетнем споре «Сибирского берега» и омской компании «Мегаполис ПАК», которая выпускала сухарики «Путинки». Новосибирским юристам удалось доказать, что упаковка этих сухариков копировала «Кириешки», и суд обязал «Мегаполис ПАК» изменить дизайн пачки.
Производство поддельных сухариков с указанием адреса производителя в «Сибирском береге» назвали беспрецедентным. «В Узбекистане года три назад был подобный факт, но в России мы с таким столкнулись впервые. Чаще нашу продукцию просто подделывают, то есть выпускают контрафакт, делают вид, что это мы производим, но с такой простодушной имитацией мы еще не встречались», — подчеркнул руководитель отдела по связям с общественностью «Сибирского берега» Константин Лыкин. По его словам, шансов уйти от ответственности у производителей подделок не много. «Все наши торговые представители отслеживают новые продукты конкурентов. Поэтому на появление в Омске „не наших“ „Кириешек“ служба безопасности отреагировала оперативно», — рассказал господин Лыкин.
Омские производители сухариков так же отмечают, что с подобной откровенной подделкой столкнулись впервые. «„Кириешки“ остаются лидерами рынка соленых сухариков, поэтому их нередко пытались копировать. Но о прямой подмене мы еще не слышали», — рассказала ведущий специалист отдела маркетинга ОАО «Хлебодар» Светлана Данилова. Чем закончится судебное разбирательство, участники рынка предсказывать не берутся. «Взыскать с этого пекаря 380 тыс. руб. за использование торговой марки „Сибирскому берегу“ будет не так уж просто. Это ведь не водка, реально этот бренд таких денег не стоит», — отметил руководитель одной из омских снэковых компаний, пожелавший остаться не названным.
С тем, что определение суммы ущерба может затянуться надолго, согласны и в прокуратуре. «Статья очень редкая, в судебной практике Омской области это вообще первое такое дело. Сейчас продолжается экспертиза, и рано говорить даже о сроках начала судебного процесса», — заметил помощник прокурора Омского района Кирилл Попов.
Антон Медведев