Для сержанта Сивякова попросили сжатый срок
Считает адвокат рядового Сычева
процесс
Вчера в Челябинском гарнизонном военном суде на процессе по делу об издевательствах над рядовым Андреем Сычевым гособвинение попросило для подсудимого сержанта Александра Сивякова наказание в виде шести лет колонии. Представители потерпевшего посчитали такое наказание слишком гуманным и попросили для подсудимого десять лет. Защитники подсудимого расхождения в оценках тяжести проступка сержанта Сивякова объясняют несостоятельностью доказательной базы.
Процесс по делу об издевательствах над рядовым Андреем Сычевым в ночь на 1 января в казарме батальона обеспечения Челябинского танкового института вчера вступил в завершающую фазу: стороны перешли к прениям. Первым слово предоставили гособвинителю Александру Космодемьянскому, который заявил, что доказанность вины подсудимого сержанта Александра Сивякова не вызывает у прокуратуры сомнений.
Как утверждал господин Космодемьянский, в суде было доказано, что подсудимый Александр Сивяков, "превышая должностные полномочия" (ст. 286 УК), применял физическую силу по отношению к сослуживцам. Осенью 2005 года подсудимый неоднократно избивал рядового Андрея Сычева, "называя его плохим солдатом", утверждал прокурор. По его словам, установлена также вина подсудимого в издевательствах над рядовыми Ахмедовым и Сатушкиным, которых он "бил за плохое несение службы и наведение порядка". Прокурор заявил, что полностью доказана и вина сержанта Сивякова по главному эпизоду: в ночь на 1 января 2006 года сержант Сивяков якобы заставил рядового Сычева в течение трех часов просидеть на корточках (в "позе полуприседа"), что привело к "синдрому позиционного сдавливания, гангрене, венозному ишемическому тромбозу и ампутации конечностей и половых органов" рядового Сычева.
"Адвокаты утверждают, что на свидетелей оказывалось давление. Но если бы прокуратура оказывала давление, то не было бы необходимости в проведении очных ставок и других следственных действий",— продолжал прокурор. На суде свидетели обвинения отказывались от показаний, заявляя, что оговорили подсудимого под давлением со стороны следователей. Гособвинитель отверг и версию защиты, заявившей, что случившееся с рядовым Сычевым — следствие наследственного заболевания — тромбофилии. "Показания военных врачей, утверждавших, что столь серьезные последствия для здоровья вызваны наследственностью, субъективны, противоречат друг другу и противоречат медицинским исследованиям",— утверждал прокурор. Он попросил назначить сержанту Сивякову наказание в виде шести лет лишения свободы, отметив, что "вся мировая общественность ждет от суда объективного приговора". По одному из эпизодов вместе с подсудимым Сивяковым обвинения в "неуставных взаимоотношениях" (ст. 335 УК) были предъявлены также военнослужащим Геннадию Белимовичу и Павлу Кузьменко. Их прокурор попросил отправить в дисциплинарный батальон на полтора года и один год соответственно.
С позицией гособвинителя не согласилась сторона потерпевшего, представленная в суде сестрой Андрея Сычева Еленой Муфферт и адвокатом Евгением Беловым. Адвокат потребовал приговорить сержанта Сивякова к десяти годам. "Дело было возбуждено только благодаря тому, что Андрей Сычев попал в гражданскую больницу. Вина подсудимого Сивякова доказана в полном объеме. Также отмечу, что фабула дела занимает лишь один абзац текста — это то, что случилось в новогоднюю ночь. Все остальное — история болезни Андрея Сычева. Я был в палате, где лежит рядовой Сычев,— он лежит, и помочь ему нельзя, у него нет будущего",— заявил адвокат и отметил, что подсудимый "даже не попросил прощения у потерпевшего".
Когда же очередь дошла до потерпевших рядовых Ахмедова и Сатушкина, они попросили суд не назначать подсудимым слишком сурового наказания, потому что уже "примирились с ними". "В то, что сержант Сивяков совершил такое, я не верю, хоть меня там и не было",— сказал рядовой Сатушкин. А рядовой Ахмедов добавил: "Даже если этот случай с Андреем Сычевым был, то почему ребята, которые стали свидетелями, не подошли и не заступились за Сычева?"
Защитники подсудимого выступят в суде сегодня. Между тем, как заявили вчера адвокаты сержанта Сивякова, то, что гособвинитель не стал просить для него максимального наказания, "лишний раз подтверждает, что доказательства вины подсудимого Сивякова несостоятельны".
Газета «Коммерсантъ» №174
от 19.09.2006, стр. 3