Вот и поговорили

       На прошлой неделе Махмуд Ахмади-Нежад предложил Джорджу Бушу провести теледебаты об иранской ядерной программе. Буш отказался. А зря. Обозреватель "Власти" Наргиз Асадова считает, что разговор получился бы занимательный.

       Предложение иранского президента провести теледебаты с Бушем было по крайней мере остроумным. Ахмади-Нежад как бы дал понять, что демократические правила, придуманные на Западе, в равной степени распространяются и на такие страны, как Иран. Ведь теледебаты между кандидатами в президенты, придуманные в США в 1960-х годах, считаются чуть ли не вершиной проявления демократических принципов: претендентам на президентское кресло дается не только равное время в эфире, но и возможность доказать свою правоту в открытом поединке. Собственно, именно это и предложил лидер теократического Ирана главе самой демократической страны в мире. Диалог Буша и Ахмади-Нежада не состоялся — Буш отказался. Но если вспомнить все взаимные реплики сторон, которыми они периодически обмениваются заочно, его можно легко сконструировать.
       Начал бы, конечно, Джордж Буш:
       — Ваша страна остается главным в мире спонсором терроризма, стремится к обладанию ядерным оружием и лишает свой народ свободы, которую он заслуживает. Но США не позволят Ирану обладать ядерным оружием. И я продолжу напоминать нашим друзьям и союзникам об опасности Ирана, вооруженного ядерным оружием. Мы будем вести наступление до тех пор, пока не выиграем эту битву!
       — Наши атомные исследования миролюбивы и прозрачны,— парировал бы Махмуд Ахмади-Нежад.— Мы не то что некоторые — те, что скрываются в тени. Слава Всевышнему, мы работаем открыто, и это само по себе доказательство наших мирных намерений.
       — Мистер Ахмади-Нежад! Иран должен немедленно прекратить ядерные исследования и остановить обогащение урана! Ведь Тегеран добровольно подписал Договор о нераспространении ядерного оружия. Мы вам доверяли. А потом мы вдруг узнаем, что Иран тайно ведет ядерные разработки в каких-то подземных бункерах!
       — ДНЯО не запрещает развивать мирную ядерную энергетику. Например, Бразилия, которая тоже является участником ДНЯО, запустила развитие собственной ядерной энергетики, что не вызывает нареканий мирового сообщества.
       — Использовать атом в мирных целях, для развития и получения энергии, это одно дело. Тут нет возражений. Но совсем другое дело, когда иранцы замышляют военную программу. Это самая большая угроза миру! Только благодаря работе наших спецслужб мир узнал о вашей тайной ядерной программе. Вы и сейчас пускаете инспекторов МАГАТЭ не на все ядерные объекты!
       — Коллега! Ни одна спецслужба мира еще не представила вещественных доказательств того, что иранская ядерная программа носит военный характер. Ислам вообще запрещает Ирану иметь ядерное оружие.
       — Однажды вы уже обманули мировое сообщество, почему бы вам не сделать это снова? Если вы хотите, чтоб мы вам доверяли, остановите обогащение урана. Это требование не только США, но и всего международного сообщества. Этого требует резолюция 1696 СБ ООН!
       — Мы считаем резолюцию 1696 СБ ООН незаконной. Никто не имеет права ущемлять интересы других народов! Приостановка ядерных исследований сильно затормозила развитие нашей науки, технологии и экономики. За этот ущерб мы требуем компенсации.
       — Вам неоднократно предлагались финансовые и политические компенсации в обмен на отказ от ядерной программы! Последние предложения "шестерки" (пять постоянных членов Совбеза ООН плюс Германия.— "Власть") были настолько ясны и привлекательны! В обмен на прекращение обогащения урана мы готовы были поставить вам реактор на легкой воде, США согласились снять эмбарго на поставку в Иран американских "Боингов", а Евросоюз хотел разрешить продажу Ирану пассажирских самолетов. "Шестерка" даже готова была предоставить вам преференции при вступлении в ВТО! Вы обдумывали наше предложение более двух месяцев, после чего отказались. Да вы просто тянете время, чтобы успеть создать ядерное оружие! — вскакивая со стула, эффектно закончил бы хозяин Белого дома и посмотрел бы прямо в камеру.
       — Мы могли бы вообще остановить оценку пакета предложений "шестерки". Тем не менее мы позитивно отнеслись к рассмотрению всех пунктов пакета, даже обвинительных. Например, в предложении "шестерки" ничего не сказано о сроках поставки ядерного реактора на легкой воде. Мы хорошо помним, как в 1994 году США заключили рамочное соглашение с Северной Кореей. США пообещали Пхеньяну к 2003 году построить два атомных реактора на легкой воде, если тот откажется от своей ядерной программы. К 2003 году в Северной Корее не было ни одного реактора, а корейские города по-прежнему испытывают жесткую нехватку электроэнергии. Но мы выражаем готовность продолжать переговоры с "шестеркой",— со всей искренностью развел бы руки иранский президент, будто приглашая Буша обняться. Не знаю, кто из участников дискуссии больше бы понравился публике. Ведь в теледебатах побеждает не тот, кто говорит правду, а тот, кто выглядит убедительнее. Но ценность этой встречи была бы в другом — это был бы первый случай, когда Буш поговорил бы с Ахмади-Нежадом на равных.
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...