Как сообщил вчера «Ъ» начальник центра общественных связей ООО «ЛУКОЙЛ-Волганефтепродукт» Даниил Смирнов, компания намерена обжаловать в арбитражном суде отказ управления Федеральной антимонопольной службы (УФАС) по Нижегородской области внести изменения в реестр хозяйствующих субъектов, имеющих на рынке определенного товара долю более 35%.
В реестр монополистов сбытовую дочку ЛУКОЙЛа антимонопольщики внесли еще в прошлом году. ООО «ЛУКОЙЛ-Волганефтепродукт» занял в реестре место прекративших работу на рынке реализации бензина и дизельного топлива одноименного ОАО (в начале года компания сменила форму собственности в целях оптимизации управления — «Ъ») и его «дочки» — ОАО «ЛУКОЙЛ-Нижегороднефтепродукт». «УФАС автоматически перевел весь бизнес исключенных из реестра предприятий в ООО “ЛУКОЙЛ-Волганефтепродукт”, не проверив действительного положения участников рынка нефтепродуктов в Нижегородской области», — пояснил Даниил Смирнов. В начале мая нефтетрейдер направил в надзорное ведомство заявление с требованием исключить компанию из реестра, однако антимонопольный орган отказался это сделать.
Это не первый случай, когда компания жалуется на включение в реестр доминирующих на рынке субъектов. Аналогичные претензии в этом году уже высказывали УФАС заводы «Нижегородский теплоход» и «Красное Сормово» (оба входят в группу «Морские и нефтегазовые проекты» — «Ъ»). Представители группы тогда заявляли, что включение в реестр ущемляет права предприятий, так как чревато регулярной отчетностью перед антимонопольным ведомством, а также необходимостью согласования сделок, касающихся активов заводов. Антимонопольщики же настаивали, что считают включение в реестр «рабочим моментом». Арбитраж в случае с «Нижегородским теплоходом» и заводом «Красное Сормово» не увидел признаков нарушения закона со стороны надзорного ведомства.
Впрочем, в случае с «ЛУКОЙЛ-Волганефтепродуктом» антимонопольщики еще могут пересмотреть свое решение. Начальник отдела антимонопольного контроля УФАС Игорь Девятайкин, пояснил, что компании было отказано в исключении из реестра, так как заявление с таким требованием было составлено неверно. По словам господина Девятайкина, доля хозяйствующего субъекта на рынке реализации конкретного нефтепродукта через сеть АЗС общего пользования рассчитывается как отношение объема реализации этого продукта хозсубъектом к общему объему реализации этого нефтепродукта всеми продавцами, а не как отношение числа принадлежащих ему АЗС к числу АЗС всех продавцов. Как пояснил он «Ъ», в качестве подтверждения своей позиции компания должна была предоставить данные не о количестве принадлежащих ей АЗС, а о сокращении объемов реализации бензина и дизельного топлива по всем маркам с указанием географических границ рынков. По словам Игоря Девятайкина, количество закрытых «ЛУКОЙЛ-Волганефтепродуктом» АЗС занимает существенную долю в количественном выражении, однако незначительную долю в объеме реализации бензина и дизтоплива на территории Нижегородской области. Игорь Девятайкин пояснил, что в случае предоставления «ЛУКОЙЛ-Волганефтепродуктом» необходимой информации, УФАС готов рассмотреть заявление компании.
ИРИНА НИКИТИНА