глас народа
Пятая часть россиян считает, что генпрокурора Владимира Устинова уволили, чтобы "освободить место для какой-то другой фигуры", а в добровольную отставку верят лишь 8%. Таковы данные опроса ВЦИОМа, итоги которого были обнародованы вчера. При этом более 40% опрошенных судьба господина Устинова вообще не волнует — в отличие от судьбы Генпрокуратуры, реформировать которую считают нужным 60% респондентов.
По итогам проведенного 10-11 июня в 46 субъектах РФ опроса выяснилось, что почти у трети россиян нет никаких версий по поводу неожиданной отставки генпрокурора. Большинство же из тех, кто имеет на этот счет определенное мнение (21%), полагают, что "Устинов тут ни при чем, просто освобождают место для какой-то другой фигуры", при том что в добровольную отставку верят лишь 8% опрошенных.
45% респондентов считают, что отставка генпрокурора так или иначе связана с борьбой с коррупцией. Но в оценке того, правильно ли господин Устинов боролся с этим явлением, мнения кардинально расходятся. 17% считают, что генпрокурор эту борьбу провалил, 16% уверены, что карьеры ему стоила как раз чрезмерная активность в этом направлении, а еще 12% полагают, что господин Устинов и сам был коррупционером. С версией же о чрезмерном увлечении прокурора политикой, весьма популярной у экспертов, согласны лишь 8% опрошенных.
При этом почти треть респондентов (31%) вообще затруднилась ответить на вопрос о причинах отставки. Столь большой процент не имеющих своего мнения граждан директор по коммуникациям ВЦИОМа Игорь Эйдман объяснил тем, что многие восприняли отставку прокурора с недоумением. "Электронные СМИ не давали никакой прямой версии, его ни в чем не обвиняли, не было никаких скандалов",— напомнил господин Эйдман. Столь же велико (30%) число затруднившихся с ответом и среди тех, кто отвечал на вопрос о будущем экс-генпрокурора. Мнения остальных распределились поровну: по 15% считают, что господин Устинов получит новое высокое назначение, займет малозначимую должность или вообще уйдет на пенсию. Причем самое большое число сторонников последней версии (21%) — среди самих пенсионеров (в возрасте 60 лет и старше).
Не смогли россияне должным образом оценить и деятельность ушедшего генпрокурора: на этот вопрос не ответили 43% респондентов. Хотя в этом смысле им было что оценивать — например, роль прокуратуры в самом громком уголовном деле последних лет, завершившемся восьмилетним сроком для экс-главы ЮКОСа Михаила Ходорковского. Среди тех, кто все же определился, соотношение положительных и отрицательных оценок составляет 35% к 22%.
Самое же большое единодушие (60%) россияне проявили в вопросе о необходимости реформы прокуратуры. Хотя мнения о направлениях этой реформы опять же расходятся. Так, 32% тех, кто считает реформу необходимой, предложили ограничить полномочия прокуратуры и, в частности, отделить функцию надзора за исполнением законодательства от следственной деятельности (как в свое время предлагал нынешний полпред в Южном федеральном округе Дмитрий Козак). Но подавляющее большинство сторонников реформы (58%), напротив, считают правильным дальнейшее расширение полномочий прокуратуры, то есть ту политику, которую и проводил уволенный генпрокурор.