С «Поварской Плаза» дел невпроворот

Пять лет лишения свободы вместо десяти запрошенных прокурором получил бывший гендиректор ООО «Сити Холдинг» Игорь Дябденков. Тушинский суд столицы признал его виновным в мошенничестве с элитной недвижимостью в самом центре Москвы. Расположенный в полутора километрах от Кремля, рядом с Верховным судом России бизнес-центр «Поварская Плаза», как установили следствие и суд, был похищен у москвича Айказа Овасафяна, бывшего делового партнера находящегося в международном розыске и признанного в России экстремистом экс-губернатора Днепропетровской области Игоря Коломойского. Как полагали в ГСУ СКР, получаемая от сдачи в аренду прибыль могла идти на финансирование подконтрольных Игорю Коломойскому батальонов «Днепр» и «Айдар», которые признаны экстремистскими и запрещены в России.

Выйти из полноэкранного режима

Развернуть на весь экран

На оглашение резолютивной части приговора у судьи Тушинского суда Москвы Ольги Фединой ушло менее 20 минут. Из вынесенного ею решения следует, что экс-гендиректор ООО «Сити Холдинг» Игорь Дябденков признан виновным в совершении особо крупного мошенничества и легализации денежных средств или иного имущества, приобретенного в результате совершенного им преступления (ч. 4 ст. 159 и п. «б» ч. 4 ст. 174.1 УК РФ). Под стражу находившегося под подпиской о невыезде бизнесмена конвой взял в зале суда. Стоит отметить, что наказание для Игоря Дябденкова оказалось не таким суровым, как настаивал гособвинитель.

Вместо запрошенных для него десяти лет колонии общего режима судья Федина назначила подсудимому вдвое меньше. Сумма наложенного на осужденного Дябденкова штрафа также была снижена в два раза и составила 600 тыс. руб.

А вот добиваться возмещения материального ущерба потерпевшей стороне — кипрской компании Galermos, от имени которой выступал бывший деловой партнер находящегося в международном розыске и признанного в России экстремистом экс-губернатора Днепропетровской области Игоря Коломойского Айказ Овасафян, предстоит в рамках гражданского судопроизводства.

Напомним, что первоначально рядом с Игорем Дябденковым на скамье подсудимых был еще и учредитель ООО «Сити Холдинг» Дмитрий Рябоконь. Однако через несколько месяцев после начала процесса рассмотрение дела в отношении него судом было приостановлено в связи с выявленным у фигуранта тяжелым заболеванием.

Как уже рассказывал “Ъ”, все обстоятельства этого дела связаны с находящимся в полутора километрах от Кремля и рядом с Верховным судом России бизнес-центром «Поварская Плаза». Под обременение этот семиэтажный особняк попал еще в 2014 году. Тогда арест на недвижимость наложил Басманный суд по ходатайству следователя из управления СКР по расследованию преступлений, связанных с применением запрещенных средств и методов ведения войны, расследовавшего уголовное дело в отношении Игоря Коломойского. Последнему вменяются в вину организация убийств российских журналистов, применение запрещенных средств и методов ведения войны, воспрепятствование законной профессиональной деятельности журналистов и похищение российских граждан на территории Украины (ст. 105, 356, 144 и 126 УК РФ).

По имевшейся у силовиков информации, находившийся в международном розыске по делу о совершении украинскими военными тяжких и особо тяжких преступлений на востоке Украины экс-губернатор Днепропетровской области Коломойский и его бизнес-партнер миллиардер Геннадий Боголюбов на тот момент являлись владельцами 50% акций ЗАО «Элит-Холдинг», правопреемником которого впоследствии стало ООО «Сити Холдинг». Основным же активом этой структуры было как раз здание на Поварской улице, 10/1.

Как полагало следствие, получаемая Игорем Коломойским от сдачи в аренду почти 8 тыс. кв. м прибыль могла идти на финансирование подконтрольных ему нацбатальонов «Днепр» и «Айдар», которые признаны экстремистскими и запрещены в России.

А в этом году российский суд признал уже и самого Игоря Коломойского экстремистом, конфисковав у него по требованию Генпрокуратуры обнаруженные в нашей стране активы. Кстати, у себя на родине олигарх находится в СИЗО, причем, как и фигуранты российского дела, обвиняется в мошенничестве и легализации имущества, полученного преступным путем.

Игорь Дябденков и Дмитрий Рябоконь фигурантами расследования стали в феврале 2018 года. Причем первоначально им вменили в вину уклонение от уплаты налогов в особо крупном размере (ч. 2 ст. 199 УК РФ). Однако суммы недоимки (8 млн руб.) оказалось недостаточно для привлечения бизнесменов к уголовной ответственности, и в августе 2022 года налоговое дело было прекращено.

Впрочем, к тому времени оба обвинялись уже в особо крупном мошенничестве, а в конце расследования им инкриминировали еще и легализацию.

Расследование в отношении Игоря Дябденкова и Дмитрия Рябоконя было начато в апреле 2020 года по заявлению жителя столичного микрорайона Орехово-Борисово Айказа Овасафяна.

Из материалов дела следует, что он является бенефициаром зарегистрированного на Багамских Островах холдинга Arch limited, который ранее имел деловые контакты с группой компаний Игоря Коломойского и его бизнес-партнера Геннадия Боголюбова. В сентябре 2015 года в счет погашения части долга в размере $300 млн перед компанией Айказа Овасафяна Игорь Коломойский передал ему свою кипрскую компанию Galermos, которой, по версии заявителя и СКР, принадлежал бизнес-центр «Поварская Плаза».

Разбираясь с полученным имуществом, новый владелец выяснил, что никаких акций ЗАО «Элит-Холдинг», владеющего этим бизнес-центром, у кипрского офшора нет: они находятся в собственности владельца здания Дмитрия Рябоконя. Как считает следствие, последний, вступив в сговор с Игорем Дябденковым, похитил акции у Galermos, нанеся тем самым Айказу Овасафяну ущерб на сумму около 2 млрд руб.

В ходе следствия и суда фигуранты Дябденков и Рябоконь свою вину в хищении и отмывании не признали. Версию последнего о том, что еще задолго до событий на Украине с представителями Коломойского у него было заключено лишь джентльменское соглашение и переход 50% акций якобы был зарегистрирован лишь во внутреннем реестре ЗАО «Элит-Холдинг», то есть без юридически оформленного в госорганах отчуждения собственности, следствие и судья Ольга Федина сочли неубедительной.

Олег Рубникович