борьба за власть
Вчера в Перу огласили результаты прошедших в воскресенье президентских выборов. Новым главой государства стал лидер Апристской партии социал-демократ Алан Гарсия, на 10% опередивший кандидата от левых националистов Ольянто Умалу. Поражение последнего стало уже вторым за неделю ударом по антиамериканскому фронту, который пытается сформировать в Латинской Америке президент Венесуэлы Уго Чавес.
По официальным данным, полученным после подсчета 77% голосов, Алан Гарсия заручился поддержкой более чем 55% избирателей. Его единственный соперник Ольянто Умала получил 44,56% голосов, хотя накануне наблюдатели именно его называли фаворитом гонки. Популистские лозунги этого левого кандидата обеспечили ему уверенную победу в первом туре, когда он без особого труда обошел два десятка других кандидатов, в том числе и господина Гарсию.
Бывший армейский офицер метис Ольянто Умала обещал в случае победы каленым железом выжечь бюрократию, прогнившую от коррупции, грозил национализировать крупные компании, в том числе иностранные, которые, по его словам, занимаются бесконтрольным грабежом национальных ресурсов. Остальным бизнесменам победа господина Умалы сулила другие маленькие радости вроде повышения налогов. Все это было на ура встречено беднейшими слоями населения Перу — индейцами и метисами. Оплотом Ольянто Умалы стал юг страны.
Своеобразным соавтором программы "кандидата от бедных" был президент Венесуэлы Уго Чавес, который подобные реформы давно проводит у себя на родине. Он был и самым главным агитатором за Ольянто Умалу. Господин Чавес обещал перуанцам светлое будущее и приводил в пример не только Венесуэлу, но и Боливию, где в декабре прошлого года к власти пришел представитель коренного индейского населения Эво Моралес. Теперь Каракас и Ла-Пас идут рука об руку, сошедшись на почве левой идеологии и антиамериканских настроений. Победа Ольянто Умалы была особенно важна для Уго Чавеса потому, что неделю назад в Колумбии на выборах президента страны с треском провалился левый кандидат Карлос Гавириа, которого поддерживал венесуэльский лидер.
По признанию перуанцев, им иногда казалось, что выбирают не между Умалой и Гарсией, а между Гарсией и Чавесом. В ходе предвыборной кампании эти двое вели непрекращающуюся словесную перепалку. Алан Гарсия называл президента Венесуэлы "карликовым диктатором с большим бумажником", намекая на нефтедоллары, которые дают Уго Чавесу возможность проводить в стране сомнительные экономические эксперименты. В ответ бывший полковник венесуэльской армии обозвал оппонента вором, демагогом и лжецом.
Наблюдатели считают, что именно чрезмерная поддержка венесуэльского друга и сыграла с Ольянто Умалой злую шутку. Господин Гарсия убедил избирателей в том, что победа его соперника приведет Перу к экономическому коллапсу и международной изоляции, а зарубежные связи Лимы ограничатся маргиналами из Венесуэлы и коммунистами с Кубы.
57-летний Алан Гарсия знает, о чем говорит. Он уже сидел в президентском дворце в 1985-1990 годах, став тогда самым молодым лидером в истории Перу, за что его даже прозвали "латиноамериканским Кеннеди". Однако молодой Гарсия не оправдал надежд избирателей. Его политика привела страну к экономическому кризису и активизации вооруженных антиправительственных выступлений. Процветала коррупция, уровень жизни резко упал. Алану Гарсии с трудом удалось досидеть до конца срока, а годы его президентства до сих пор называют "мрачной пятилеткой". Впрочем, в заслугу ему ставят то, что он остался верен демократическим принципам и обеспечил проведение свободных выборов.
Вчера новоизбранный президент заверил избирателей в том, что он извлек уроки из прежних ошибок и имеет необходимые для управления страной зрелость и опыт. Алан Гарсия считает, что государство должно более активно участвовать в создании рабочих мест, и обещает оказать помощь бедным слоям населения, а также инвестировать в сельское хозяйство. Он категорически против экономической неолиберальной модели развития страны и против национализации транснациональных компаний. Господин Гарсия надеется путем переговоров добиться увеличения иностранных инвестиций и более справедливого перераспределения доходов.