УВД Белгородской области возбудило уголовное дело о клевете по факту публикации в газете "МК в Белгороде" статьи, в которой утверждалось, что губернатор Евгений Савченко "закрывает глаза на незаконное строительство" и "попустительствует переводу земель... уголовными методами". Губернатор настаивает на привлечении к ответственности автора публикации, главного редактора издания Александра Калуцкого, который, в свою очередь, утверждает, что материал строил на основании решений двух московских судов. Одновременно губернатор подал на МК иск в суд.
Уголовное дело было возбуждено по факту публикации в марте этого года в "МК в Белгороде" статьи "Когда закон торжествует". С заявлением о привлечении автора статьи Александра Калуцкого за клевету к начальнику регионального УВД Николаю Гончарову обратился белгородский губернатор Евгений Савченко.
В оспариваемой статье речь идет о предложении бывшего вице-президента ЗАО "Интеко" Виктора Батурина продать губернским властям земельный участок площадью 32 га в Прохоровском районе области. На нем расположена железнодорожная ветка, которая ведет к Яковлевскому руднику (разрабатывает ООО "Металл-групп"). Спор о праве собственности на земельный участок продолжается с 2004 года. В 2005 году Тверской суд Москвы признал постановление правительства Белгородской области о переводе земель из категории сельскохозяйственных в категорию транспортных недействительным. На основании данного постановления земля была передана ООО "Металл-групп". Зюзинский суд Москвы одновременно с Тверским оставил право собственности на участок за ООО "Интеко-агро" (дочернее предприятие ЗАО "Интеко"). На решениях райсудов главред "МК в Белгороде", по его словам, и строил свою статью.
Клеветническими утверждениями в статье губернатор Савченко считает высказывания о том, что он "закрыл глаза на незаконное строительство железной дороги", а также "попустительствует переводу земель из одной категории в другую уголовными методами с фальсификацией и подлогом документов". По мнению Евгения Савченко, утверждения автора публикации являются обвинением в совершении уголовно наказуемых преступлений: в халатности, злоупотреблении должностными полномочиями и совершении служебного подлога.
"Насколько мне известно, умысла оклеветать губернатора у Александра Калуцкого не было, а сведения, которые имеются в редакции, действительно говорят о том, что глава региона закрывает глаза на происходящее",— считает юрист Центрально-Черноземного центра защиты прав СМИ Маргарита Ледовских, по мнению которой "перспектив у уголовного дела, скорее всего, нет". Сам господин Калуцкий уверен в своей правоте. "Моя задача — объективно освещать события, а не распространять ложь. За шесть лет редакторства я ни разу не публиковал опровержений — мы всегда выигрывали иски",— отмечает господин Калуцкий.
Впрочем, по словам представителя "МК в Белгороде" Анатолия Ануприенко, Евгений Савченко, "чтобы добиться цели, выстрелил из двух стволов". Губернатор одновременно обратился в Октябрьский райсуд Белгорода с иском о защите чести, достоинства и деловой репутации в связи с публикацией той же статьи.
Как считает первый секретарь белгородского обкома КПРФ Сергей Демченко, уголовное преследование главного редактора Александра Калуцкого вписывается в политику областных властей по "прессингу всей оппозиционной прессы". "В Белгороде нет свободы слова. Здесь говорят с экранов и пишут в газетах только то, что выгодно власти. Все остальное пытаются закрыть, как, например, наше издание 'Слово коммуниста'",— заметил Сергей Демченко. Наличие "определенного прессинга" подтверждает и Александр Калуцкий.