Когда Кондолиза Райс и Джек Стро приезжают в Багдад и начинают с напором говорить о том, что необходимо поскорее заполнить вакуум власти, поскольку, дескать, иракский народ устал от неопределенности, в этом есть некоторая доля лукавства. Иракский народ, конечно, устал, и не только от нынешней неопределенности. Копившаяся десятилетиями хроническая усталость от Саддама Хусейна наслоилась на смертельную усталость от того, что происходит в стране после 2003 года. Однако будем откровенны: глав дипломатических миссий США и Великобритании, двух ключевых союзников по антисаддамовской коалиции, вряд ли привела в Багдад усталость иракского народа. От Ирака устали и устали серьезно в Вашингтоне и Лондоне. И для Джорджа Буша с его пикирующим вниз рейтингом, и для Тони Блэра Ирак давно — камень на шее. Но сбросить этот камень, сохранив лицо, никак не получается. Ведь просто так из Ирака не уйдешь. Там должна наступить хоть какая-то стабильность. А стабильности нет и в помине.
В этом-то и состоит главная причина того, что господину Стро и госпоже Райс пришлось прибегнуть к столь необычной форме внушения, для большей убедительности представ перед иракской политической верхушкой вдвоем. Через три года после начала военной операции в стране в их обращении к иракцам сквозит изрядная доля недоумения и обиды: дескать, мы, то есть американцы и британцы, принесли за это время на алтарь вашей свободы столько жертв — и человеческих, и материальных, освободили вас — и где отдача? Почему вы даже толком не можете воспользоваться плодами завоеванной не вами свободы? Сколько можно ждать?
Конечно, можно понять огорчение союзников, пытающихся выглядеть решительными, но при этом неспособных скрыть свою растерянность перед огромной черной дырой под названием "Ирак". Дыра эта продолжает отбирать жизни, поглощать огромные силы и средства мирового сообщества. Заштопать дыру никак не удается. Однако на вопрос "Сколько можно ждать?" иракцы имеют сегодня полное право ответить: "Столько, сколько понадобится". Национальную гармонию ведь не введешь никакой директивой, не приблизишь визитами в Багдад Кондолизы Райс и Джека Стро вместе взятых. А сколько ни повторяй "стабильность", Ирак от этого стабильнее не станет. Иракская политика сегодня напоминает расстроенное пианино с западающими или выбитыми клавишами. Настраивать такой инструмент можно до бесконечности. И результат будет один и тот же. Вовсе не факт, что в обозримом будущем его удастся настроить вообще.
Между тем иракская ситуация в очередной раз напоминает о тех издержках, которыми в современном мире чревато введение демократии, так сказать, "хирургическим путем". Сами того не зная, в Ираке союзники по антисаддамовской коалиции действовали в точном соответствии с известным ленинским постулатом: "Главное — ввязаться в драку". Ввязываясь в эту драку, они имели весьма условное представление о том, что будет после. И когда это "после" наступило, выяснилось, что искусственные цветы демократии вянут быстрее, чем живые.