Вчера в римском дворце Palalottomatica российские участники "Финала четырех" волейбольной Лиги чемпионов "Локомотив-Белогорье" и "Динамо", проигравшие в субботних полуфиналах, встречались друг с другом в матче за третье место. Победили — 3:1 — белгородцы. С подробностями из Рима — корреспонденты Ъ АЛЕКСЕЙ Ъ-ДОСПЕХОВ и АННА Ъ-НЕФЕДОВА.
Никто в Европе, наверное, не удивился бы, если бы вчера в решающем матче играли "Локомотив-Белогорье", четвертый год подряд добирающийся до "Финала четырех", и "Динамо", добравшееся до него впервые, но обладающее составом на зависть любой команде мира. В финал не попал ни один из них.
Это были совершенно разные поражения. Динамовское оставило чувство растерянности. Причем, кажется, даже у тренеров обоих клубов — и проигравшего, и победившего. Наставника Sisley Даниэле Баньоли спросили, в чем, на его взгляд, заключалась принципиальная разница между его командой и российской. "Мы сыграли, может быть, один из лучших матчей в сезоне. За весь матч сделали три-четыре грубые ошибки. Это выдающийся результат,— ответил он.— Но, понимаете, я все равно не мог представить, что мы сможем победить так легко. 'Динамо' обычно играет гораздо лучше".
А динамовский коллега Баньоли Владимир Алекно очень честно говорил, что у его команды в субботу не получалось ничего. "Ни технически, ни тактически, ни эмоционально",— уточнял он. И не мог объяснить, почему именно ничего не получалось.
По ходу этого матча не раз хотелось верить в лучшее. В то, что две подряд ошибки связующего Сергея Макарова в середине стартового сета, после которых Sisley ушел в отрыв,— случайность. В то, что Семен Полтавский, которого в концовке партии стал крыть итальянский блок, разыграется. В то, что заработает динамовский блок, за полтора сета не заработавший ни одного очка. В то, что все эти глупые ошибки москвичей — следствие неизбежного мандража, появляющегося у любой впервые попадающей в столь важный турнир и играющей против его хозяина команды.
Но лучше не становилось. После первой партии мандраж не прошел. И выход в середине второй вместо так и не заигравших Макарова с Полтавским Павла Зайцева и Станислава Динейкина ничем не помог "Динамо" — Альберто Чизолла, Густаво, Алессандро Феи, Валерио Вермильо, Самуэле Папи добили "плывущего" противника чрезвычайно жестоко. И блок "Динамо", часто выручающий его в чемпионате России, пусть наконец и стал приносить ему очки, но все равно до самого конца встречи уступал блоку Sisley. И даже когда в третьей партии динамовцы "зацепились", не исчезало ощущение, что, когда будет надо, итальянцы добавят и своего добьются. Так, собственно, и вышло. Sisley добавил — и за час с небольшим завершил этот обещавший стать для него чудовищно трудным, но оказавшийся столь легким матч.
Поражение "Локомотива-Белогорье" от Iraklis — римский ремейк прошлогоднего полуфинала Лиги в Салониках — было совсем из другой серии, серии волейбольных хитов, которые запоминаются вплоть до нюансов. В которых эти нюансы, собственно, все и решают, поскольку по большому счету силы абсолютно равны.
Какой из нюансов был ключевым, определить, как правило, невозможно. Белгородскому наставнику Геннадию Шипулину наверняка надолго запомнится растранжиренное в первом сете солидное, в шесть очков, преимущество и ошибка при счете 25:24 в пользу Iraklis на приеме подачи Андрея Краварика Алексея Вербова. Выиграй "Локомотив" эту партию — и все могло закончиться для него счастливо.
Шипулину наверняка запомнятся эпизоды в четвертом сете. Передача одной рукой из невероятно сложного положения гениального связующего Iraklis Ллоя Болла, после которой Томас Хофф принес грекам 24-е очко, и удар от блока в аут третьего американца Клэйтона Стэнли, которым он принес своей команде очко 25-е. И Болл, и Стэнли ведь вполне могли ошибиться — и этих ошибок было бы достаточно для выхода в финал белгородцев. Они, увы, не ошиблись.
Еще ему наверняка запомнятся замены, которые постоянно делал греческий тренер Алексис Леонис. Замены, во многом предопределившие благополучный для Iraklis исход того самого четвертого сета и всего матча. Шипулину оставалось только завидовать Леонису, его шикарной скамейке запасных и сожалеть о том, что диагональный Сергей Баранов в этой встрече, как, впрочем, и в течение всего сезона, играл, по подсчетам белгородского наставника, на 60% своих возможностей. Заменить Баранова было некем. Как некем было заменить потрясающих, почти железных, но все-таки устающих лидеров — Сергея Тетюхина, Александра Косарева, Вадима Хамутцких.
Волейболисты Iraklis будут вспоминать о другом. Может быть, даже не об игре, а, скажем, о 4 тыс. своих фанатов, которые заняли целую трибуну дворца Palalottomatica, певших, кричавших и не давших своей команде, уже вроде бы начавшей сдавать под напором "Локомотива", "умереть". Болл после игры рассказывал нам, как был поражен год назад, когда на домашнем "Финале четырех" увидел, как яростно могут поддерживать болельщики его клуб. "Но сейчас я был потрясен еще больше. Это ведь все же не Салоники, а Рим",— признался он.
Не исключено, эти 4 тыс. человек и были тем самым главным нюансом, который позволил Iraklis дотянуть до тай-брейка. Там, в пятом сете, могло случиться что угодно. Уставший "Локомотив" бился из последних сил против гораздо более свежего соперника. И в какой-то момент — после того как двумя хорошими блоками железнодорожники уничтожили возникший было греческий отрыв — создалось впечатление, что белгородское мужество в состоянии "сломать" Iraklis. Но, к сожалению, при счете 13:12 греки смягчили атаку Косарева и Стэнли снова ударил в непростой доигровке от рук блокирующих в аут. А спустя пять минут, после двух тайм-аутов, Хофф, вколотив мяч в пол после очередной изумительной передачи Болла, поставил в пятом сете точку — 15:13. Iraklis опять преградил белгородцам путь в финал Лиги чемпионов.
"Локомотиву" и "Динамо" было, наверное, одинаково сложно настроиться на вчерашний матч за третье место. Первым — потому что рассчитывали на куда большее, нежели матч за бронзу. Вторым — потому что от таких поражений, как субботнее от Sisley, всегда отходят долго и мучительно.
Железнодорожники выглядели лучше. "Динамо" по большому счету удался один сет — второй, в котором Геннадий Шипулин выпустил на площадку молодых резервистов. В остальных белгородское превосходство было слишком заметным. Как и некуда не девшиеся с субботы динамовские проблемы.
Первый сет финального матча подтверждал предположения о том, что у изнеможенного противостоянием с "Белогорьем" Iraklis еще на один матч не должно остаться сил. Концовку сета греки отдали. Мысль о том, что Iraklis обречен, оказалась, однако, несколько преждевременной. В следующей партии разыгрались его американцы, и сет завершился победой греков. Боролись они на равных с Sisley и в третьей, и в четвертой партиях. Более того, хозяевам постоянно приходилось догонять уходящий в небольшой отрыв Iraklis. В обоих сетах ничего не было ясно до самого конца, и в обоих удача сопутствовала хозяевам. Точку в матче эйсом поставил Густаво.