В третью годовщину интервенции международных сил, возглавляемых США, в Ираке праздновать американцам особо нечего. Баланс иракской эпопеи для Белого дома на сегодня не слишком утешителен. Да, диктатор Саддам Хусейн повержен, пойман и находится на скамье подсудимых. Да, в оккупированной стране проведены выборы и сформировано какое-никакое правительство. Но зато сейчас в Ираке 50 человек убивают каждый день, вылазки боевиков только активизируются, их география расширяется, а национальным примирением вообще не пахнет.
Однако для подавляющего большинства американцев, тех 65%, что не одобряют курс президента Джорджа Буша в Ираке, главное, судя по всему, не это. Их критика вызвана не столько пониманием того, что смысл иракской войны становится все более эфемерным, сколько ростом американских потерь в Ираке (которые приближаются к двум с половиной тысячам), а также постоянным увеличением американских расходов на эту войну (которые уже превысили все мыслимые и немыслимые пределы).
И Белый дом понимает: если подобное положение в Ираке не изменить, президенту Бушу и его республиканцам не видать как своих ушей не только большинства в конгрессе — по итогам осеннего голосования, но и самого Белого дома — по результатам президентских выборов 2008 года. А поскольку подобная перспектива вряд ли устраивает администрацию Джорджа Буша, она наверняка уже задумалась над тем, что ей следует срочно предпринять в Ираке, дабы не допустить развития событий по столь печальному сценарию.
Первое решение, которое, казалось бы, лежит на поверхности, состоит в том, чтобы как можно скорее добиться стабильности в Ираке, после чего решится и проблема роста числа жертв среди американских военнослужащих, да и военные расходы наверняка подсократятся. Однако достижение этой цели сегодня выглядит утопией, что прекрасно понимают как иракцы, так и сами американцы.
Поэтому у администрации Джорджа Буша остается второй вариант. Махнуть рукой на сохраняющуюся в Ираке нестабильность, сведя ее по возможности в контролируемые рамки. Потом объявить об успешном завершении главной фазы антитеррористической операции в этой стране и постепенной передаче функций по поддержанию порядка местным властям. После чего приступить к выводу американских войск из Ирака, который, разумеется, будет постепенным и очень медленным и до конца так и не будет доведен.
Рецепт этот не слишком-то оригинален. Его основной смысл сводится к перекладыванию на плечи местного ставленника собственной головной боли по удержанию ситуации в той или иной стране (или регионе) под контролем.
Рецепт, безусловно, крайне дорогостоящий, поскольку ставленник будет требовать все больше и больше денег за свои услуги. Поэтому цена вопроса в данном случае возрастает многократно и становится просто огромной. Впрочем, не дороже президентского кресла.