Оправдательный приговор не устоял в кассации

Седьмой кассационный суд в Челябинске отменил оправдательный приговор мэру Троицка Александру Виноградову по делу о превышении полномочий. Материалы направлены на повторное рассмотрение в апелляционную инстанцию Челябинского областного суда в ином составе судей. По мнению стороны обвинения, мэр в 2019 году незаконно передал оборудование одной теплоснабжающей организации в аренду другой. С декабря прошлого года Александр Виноградов находится в следственном изоляторе по обвинению в получении взятки, которое он также не признает.

Выйти из полноэкранного режима

Развернуть на весь экран

В Челябинске Седьмой кассационный суд общей юрисдикции отменил определение областного суда, которым был признан законным оправдательный приговор по уголовному делу главы Троицка Александра Виноградова о превышении должностных полномочий. Материалы направлены на новое рассмотрение в апелляционную инстанцию. Решение принято 19 марта.

«Апелляционное определение Челябинского областного суда отменено, дело направлено на новое рассмотрение в тот же суд в ином составе»,— сообщили «Ъ-Южный Урал» в пресс-службе Седьмого кассационного суда. По каким основаниям было изменено предыдущее решение, не уточняется.

Решение Челябинского облсуда от 5 октября 2023 года в кассации обжаловали прокуратура региона и представители компаний, пострадавших, по мнению следствия, от действий главы,— ЗАО «Теплосервис» и ЗАО «Троицкая энергетическая компания» (ТЭК).

Оправдательный приговор Александру Виноградову по делу о превышении должностных полномочий (ч. 2. ст. 286 УК РФ) Троицкий городской суд вынес 29 мая 2023 года, не обнаружив в его действиях состава преступления. Государственный обвинитель просил приговорить главу города к шести годам реального лишения свободы.

По версии следствия, в 2019 году мэр Троицка, превышая должностные полномочия, инициировал передачу оборудования теплоснабжающей компании ЗАО «Теплосервис» (аффилирована с ЗАО «ТЭК»), в аренду другой организации, чем нарушил права хозяйствующих субъектов и причинил ущерб 9 млн руб.

Мэр вину в этом преступлении не признал. Сторона защиты настаивала на том, что Александр Виноградов действовал в интересах горожан, так как из-за действий группы компаний жители могли остаться без тепла. По данным администрации Троицка, ТЭК отказался включать оборудование, необходимое для нормального теплоснабжения города. В результате в октябре 2019 года руководство администрации, основываясь на решении комиссии по чрезвычайным ситуациям, передало право распоряжаться этим оборудованием единой теплоснабжающей организации ООО «Перспектива».

После того как оправдательный приговор Александра Виноградова вступил в силу, он в ноябре 2023 года направил в Центральный районный суд Челябинска два иска к Министерству финансов России в лице управления Федерального казначейства РФ по Челябинской области с требованием взыскать компенсацию морального вреда за незаконное уголовное преследование в общей сумме 10 млн руб. Одно из заявлений суд отклонил, поскольку «дело не подлежит рассмотрению в порядке гражданского судопроизводства». Второй иск был принят к производству. В качестве третьих лиц по делу проходят прокуратура Челябинской области, региональное управление Следственного комитета РФ и следственный отдел по Троицку. Очередное заседание назначено на 21 марта.

В заседании Седьмого кассационного суда Александр Виноградов участвовал дистанционно с помощью видеоконференцсвязи, поскольку с декабря прошлого года находится в следственном изоляторе по обвинению в новом коррупционном преступлении. 13 декабря мэра задержали сотрудники полиции, а следственные органы завели против него уголовное дело о получении взятки (ч. 4 ст. 290 УК РФ). Следствие считает, что весной 2020 года господин Виноградов получил через посредника от директора и владельца торговой сети «Копеечка» Дмитрия Виноградова (однофамилец главы) взятку в виде беговой дорожки стоимостью 126 тыс. руб. За это мэр помог бизнесмену быстро и беспрепятственно получить разрешения на строительство и последующий ввод в эксплуатацию здания магазина в Троицке, сообщали в СК. Предпринимателя также задержали и отправили под стражу. Александр Виноградов вину в получении взятки не признает. В официальном комментарии мэрии говорится, что новое уголовное дело стало местью силовиков за оправдательный приговор.

Юлия Гарипова