Кто на рынке всех крупнее

Рост российского туристического рынка замедлился. Об этом свидетельствуют данные четвертого ежегодного рейтинга "50 крупнейших туроператоров России", который Ъ подготовил совместно с информационным агентством "Туринфо". В 2005 году темпы роста отечественной туристической индустрии замедлились больше чем втрое и составили всего 18,6% против 66,7% в 2004 году. Тем не менее суммарный оборот 50 крупнейших турфирм России впервые превысил двухмиллиардную отметку, составив $2,253 млрд.

Наиболее интересны изменения в первой десятке. На первое место после годичного перерыва вернулась компания "Инна Тур". В прошлогоднем рейтинге "Инна Тур" продемонстрировала очень низкие для лидера темпы роста — всего 7,4% к уровню 2003 года. На этом фоне финансовые результаты, которые компания показала в 2005 году, не могут не вызывать вопросов: оборот компании вырос на 89%, достигнув $270 млн. В "Инне" такие показатели объясняют тем, что в прошлом году компания сменила владельца. "В прошлом году группа 'Гута' вышла из состава акционеров 'Инна Тур',— говорит гендиректор компании Дмитрий Горин.— Достичь финансовых результатов, которые мы показали, нам помог тот бизнес, который мы в прошлом году проводили через нашу компанию от лица наших новых владельцев".

По сведениям "Ъ-Туризма", в 2005 году группа "Гута" продала "Инна Тур" корпорации "Финансовое содействие бизнесу", которой также принадлежит один из крупнейших продавцов авиабилетов — агентство "ВИП-сервис". После этого новый собственник перераспределил финансовые потоки подконтрольных ему структур. "Инна Тур", большая часть оборота которой до этого приходилась на продажу авиабилетов (компания в течение нескольких лет являлась крупнейшим агентом "Аэрофлота"), была переориентирована на обслуживание корпоративных клиентов "ВИП-сервиса" и продажу железнодорожных билетов. "ВИП-сервис", в свою очередь, сосредоточился на реализации авиаперевозок. Эту информацию подтверждают и данные рейтинга агентов "Аэрофлота": "Инна Тур" сейчас занимает в нем 15-20-е место с ежемесячным оборотом $800 тыс., а "ВИП-сервис" уверенно держит первую строчку, при этом его ежемесячные финансовые показатели достигают $12-13 млн.

В остальном изменения, происшедшие в десятке лидеров, существенными не назовешь. За исключением компании Coral Travel/Odeon Tours, поднявшейся с десятой на четвертую строчку, остальные туроператоры изменили свои позиции незначительно. Компании "Пак-групп" и "Капитал Тур", новички в топ-10, появились там скорее благодаря случайному стечению обстоятельств: в этом году свои данные нам не предоставили холдинг "Туральянс" и компания "Пегас туристик", в прошлом году занимавшие третье и восьмое места с оборотами $124,29 млн и $96 млн соответственно. При этом нельзя не отметить высоких результатов, показанных одним из новичков — "Капитал Тур": в прошлом году по сравнению с 2004 годом обороты компании выросли на 120%, достигнув $88 млн. Компания, созданная чуть больше двух лет назад Инной и Игорем Бельтюковыми — основателями "Инна Тур", покинувшими компанию в 2003 году, уже на втором году работы смогла стать заметным туроператором на ряде массовых направлений. Падение оборотов (на 5%) в этот раз показала лишь одна из компаний, вошедших в десятку крупнейших,— ВАО "Интурист".

Финансовые показатели 50 крупнейших отечественных туроператоров в 2005 году росли гораздо медленнее, чем в 2004-м. Хотя их суммарный оборот впервые превысил двухмиллиардную отметку, составив $2,253 млрд, темпы роста замедлились более чем в три с половиной раза — с 66,7% в 2004 году до 18,6%. У десятки лидеров дела обстоят более благополучно. Обороты десятки лидеров выросли на 29% — с $1,13 млрд до $1,463 млрд, при этом средние темпы роста составили 44,5%. Отметим, что темпы роста бизнеса крупнейших туроператоров снизились на фоне общего кризиса, который, по данным Росстата, наблюдался в российском туризме в прошлом году. Въезд иностранных туристов в Россию уменьшился на рекордные 16,6%. В абсолютном выражении страна недосчиталась почти полумиллиона интуристов — приехало всего 2,3 млн человек. Одновременно с сокращением въезда практически перестало расти число россиян, выезжающих на отдых за границу. Хотя в абсолютных цифрах турпоток вырос — с 6,5 млн человек в 2004 году до 6,74 млн в 2005 году, темпы роста резко упали — до 3,5% против 15,5% в 2004-м.

Данные рейтинга свидетельствуют о том, что значительная часть российского туристического бизнеса по-прежнему сосредоточена в Москве. В столице находятся головные офисы 28 компаний из числа попавших в топ-50. При этом доля оборота, приходящаяся на фирмы, зарегистрированные в Москве, выросла с 74,9 до 80%, составив $1,81 млрд. Для сравнения: в Петербурге зарегистрированы лишь три туроператора, а их доля в общем обороте составляет $225 млн, или 10% против 8,9% в 2004 году.

*Нет данных.

**Информация взята с интернет-сайта компании.

***Экспертная оценка.

Как составлялся рейтинг

По сравнению с прошлым годом мы попытались расширить количество участников рейтинга. Как обычно, нашей задачей было заставить российских туроператоров, среди которых до сих пор нет ни одной публичной компании, опубликовать финансовые показатели своей работы за минувший год. Для этого была существенно увеличена выборка компаний. В 2005 году, готовя рейтинг, мы разослали анкеты 250 туркомпаниям с предположительным годовым оборотом более $1 млн из 18 регионов России, в которых работают 50 и более турфирм. В этом году было разослано 614 анкет в турфирмы, работающие в 76 регионах страны. Как и год назад, чтобы повысить степень достоверности получаемых данных, от желающих участвовать в рейтинге "Крупнейшие турфирмы России-2004" принимались лишь анкеты, заверенные печатью и подписью главы турфирмы. Продажа одного авиабилета приравнивалась к обслуживанию одного туриста. Предоставленные данные, выраженные в рублях, пересчитывались по курсу 28,27 руб. за $1. Кроме того, было решено добавить в анкету новую графу — "Финансовый оборот в расчете на одного сотрудника в долларах США".

Более чем двукратное расширение выборки тем не менее практически не повлияло на результаты опроса. Большинство туроператоров все так же не готово отвечать на вопросы о годовом финансовом обороте компании и количестве отправленных туристов. Надлежащим образом заполненные и заверенные анкеты прислало всего на пять турфирм больше, чем в прошлом году,— 76 компаний вместо 71.