Мининформсвязи расшифровало данные
Вчера Мининформсвязи РФ выступило с разъяснениями по поводу "Правил оказания услуг передачи данных", опубликованных на прошлой неделе. Глава департамента госполитики в области инфокоммуникаций Виталий Слизень заявил, что новый документ никак не скажется на работе интернет-провайдеров и компаний сотовой связи, предоставляющих публичный доступ в интернет. Правила касаются лишь услуг передачи данных, не связанных с предоставлением публичного доступа к информационным ресурсам — например, организации связи банков и их банкоматов, обеспечения работы корпоративных сетей предприятий и других. Ранее некоторые участники рынка высказывали опасения, что документ фактически делает невозможным организацию мобильного доступа в интернет, а также затрудняет оплату dial-up доступа по карточкам. При этом они ссылались на пункт правил, обязующий абонента предъявлять документы при заключении договора с компанией--поставщиком услуг, а также указывать в договоре адрес установки сетевого оборудования. По словам господина Слизеня, отношения интернет-провайдеров с их клиентами отрегулируют другие правила — оказания телематических услуг, разработка которых сейчас ведется.
ФАС заинтересовалась рекламой московского "МегаФона"
Вчера управление Федеральной антимонопольной службы (ФАС) по Москве возбудило дело по признакам нарушения закона о рекламе в отношении ЗАО "Соник Дуо" (сеть "МегаФон" в Москве). Признаки нарушения, по мнению антимонопольного органа, выразились "в отсутствии части информации об ограничении телефонных соединений длительностью более 30-40 минут" в рекламных листовках, распространенных в некоторых московских офисах "Соник Дуо". В них, в частности, рекламировались тарифы "Первый Федеральный", "Тариф 'Рублевый'", "Тариф 'Единый'", "Тариф 'Фикс лайт'". В московском "МегаФоне" вчера воздержались от развернутых комментариев, по сути — претензий, заявив, что еще не получали соответствующих документов из ФАС.
Уточнение
В прошлом номере Ъ в статье "'Пятерочка' поработает 'Пятачком'" была опубликована недостоверная информация. Сообщение о том, что арбитражный суд Свердловской области удовлетворил иск Владимира Дмитриева с требованием вернуть ему 22 магазина сети "Пятерочка" в Екатеринбурге, не соответствует действительности. Владимир Дмитриев — екатеринбургский предприниматель, который по франчайзинговому договору с компанией "Пятерочка" развивал розничную сеть в Свердловской области с 2003 до 2005 года. В мае этого года господин Дмитриев продал свою сеть магазинов "Пятерочке". Однако в дальнейшем он решил оспорить эту сделку. Господин Дмитриев подал несколько исков в арбитражный суд Свердловской области. Из них суд удовлетворил только один, ответчиком по которому выступает инспекция Федеральной налоговой службы РФ города Екатеринбурга. Суд обязал налоговиков устранить нарушения в процедуре регистрации компании, которая была предметом сделки между Владимиром Дмитриевым и федеральным ритейлером. Однако это решение не ставит под сомнение принадлежность магазинов, которыми по-прежнему управляет владелец сети "Пятерочка" Piaterochka Holding. Приносим извинения компании и читателям.