СПБ Биржа разберется с подлогом
Что известно о заявлении в Арбитражный суд Москвы
Стали известны детали подлога о банкротстве СПБ Биржи. В поддельном заявлении говорилось о долгах на 500 млн руб. Документ, из-за которого площадка потеряла треть капитализации, оказался в распоряжении РБК. Источники подтверждают: именно это заявление было направлено в Арбитражный суд Москвы в конце ноября. СПБ Биржа называет его подлогом: подпись и печать были подделаны, а кредиты в банках она никогда не брала.
Фото: Антон Новодерёжкин, Коммерсантъ
Подробнее о банкротстве, которого не было — в справке “Ъ FM”:
Заявление о банкротстве СПБ Биржи Арбитражный суд Москвы зарегистрировал 24 ноября, но широко известно о нем стало спустя три дня, когда на карточку документа в онлайн-системе обратили внимание журналисты. Сама площадка заявила, что заявление не подавала и признаков банкротства не имеет. Биржа пообещала обратиться в правоохранительные органы. Ее акции в тот день рухнули на 35%. В Центробанке ситуацию назвали «близкой к преступлению».
Суд же вернул заявление СПБ Биржи о банкротстве. Причем из определения следовало, что документ поступил от имени самой площадки. В заявлении говорилось, что на середину 2023-го у биржи имелись просроченные задолженности перед Сбербанком и ВТБ в размере 245 млн руб. и 190 млн руб., соответственно, пишет РБК. После подпадания под американские санкции эта нагрузка якобы стала критической.
В заявлении стоял оттиск печати, напоминающий печать СПБ Биржи старого образца, и якобы подпись генерального директора площадки Евгения Сердюкова. В самой компании утверждают, что подпись и печать были сфальсифицированы.
В правоохранительные органы СПБ Биржа так и не обратилась — там заявили, что только готовят документы для подачи. Площадка может взыскать и финансовый ущерб, который она понесла из-за падения котировок, отметил партнер юридической фирмы «Тимофеев, Гусев и партнеры» Антон Гусев:
«Помимо самой статьи 327 — подделка документов — могут быть и иные составы. Например, надо же понимать, что в результате таких действий предприятию мог быть нанесен ущерб. Стоимость акций в моменте понизилась, и предприятие было вынуждено понести иные затраты. Такие действия могут образовывать признаки преступления состава 165 статьи Уголовного кодекса Российской Федерации, а именно причинение ущерба путем обмана или злоупотребления доверием. Биржа может рассчитывать на возмещение этого ущерба. Например, в рамках уголовного процесса СПБ Биржа будет вправе заявить гражданский иск».
Как отмечают юристы, подать заявление о банкротстве СПБ Биржи мог кто угодно. И установить, кто именно это сделал, будет непросто, считает управляющий партнер адвокатского бюро «РИ-консалтинг» Елена Гладышева:
«Если мы говорим об электронной подаче документов с использованием системы kad.arbitr, полагаю, что в данном случае IT-специалисты, безусловно, смогут установить источник, откуда исходил этот документ. Если он был направлен с почты, единственное, что возможно, — это установить адрес соответствующего почтового отделения, если там будет сохранена некая видеозапись, тогда, скорее всего, эти лица будут установлены. Это сложно, если честно, но будем смотреть».
История с банкротством СПБ Биржи напоминает манипулирование рынком, соглашаются собеседники “Ъ FM”. В отрасли не исключали, что заявление могла подать и сама площадка, и таким образом повысить ставки, чтобы ЦБ помог с разрешением ее финансовых проблем.