жалоба
Скандал с хищениями денег у заложников "Норд-Оста" вчера получил продолжение. Адвокат Игорь Трунов от имени бывшей заложницы Екатерины Долгой направил прокурору Москвы Анатолию Зуеву жалобу, в которой сообщил, "что прокуратура уже несколько лет не может дать вразумительного ответа" на заявление его доверительницы о краже у нее крупной суммы. В Моспрокуратуре утверждают, что "ответ направлялся по почте, но мог задержаться".
В октябре 2002 года жительница города Миасс Челябинской области Екатерина Долгая попала в число зрителей "Норд-Оста", захваченных террористами Мовсара Бараева. После освобождения она оказалась в больнице. При этом у нее пропали взятые в долг перед поездкой в Москву 30 тыс. руб. и $2 тыс. Денежной компенсации, полученной госпожой Долгой как пострадавшей от теракта, едва хватило, чтобы расплатиться с кредиторами. Деньги на продолжение лечения пришлось снова занимать.
Адвокат Игорь Трунов вчера рассказал Ъ, что первое заявление в Моспрокуратуру о пропаже денег бывшая заложница направила в ноябре 2002 года, но оно было проигнорировано. Позднее, когда защиту допустили к материалам уголовного дела, выяснилось, что сумка с деньгами и паспортом Екатерины Долгой была найдена в зрительном зале, о чем есть запись в протоколе осмотра места происшествия на листе #228. Согласно протоколу, все личные вещи и деньги госпожи Долгой были помещены в пакет, который затем был опечатан, а печать была скреплена подписями понятых и следователей, проводивших осмотр. Но при выдаче пакета денег уже не было. Как полагает адвокат Трунов, "они пропали в том месте, где хранятся вещдоки, а туда посторонний проникнуть не может".
Повторная жалоба, направленная в ноябре 2005 года прокурору Москвы Анатолию Зуеву, в которой Екатерина Долгая просила расследовать обстоятельства исчезновения ее денег, вновь осталась без ответа. "Согласно требованиям УПК, Моспрокуратура обязана была принять процессуальное решение по заявлению Долгой в течение трех дней, в исключительных случаях закон дозволяет продлить проверку фактов, изложенных заявителем, еще на десять дней,— объясняет адвокат Трунов.— Все отведенные законом сроки прошли".
Вчера Игорь Трунов подал прокурору Москвы жалобу, в которой указал на нарушение УПК. Адвокат подозревает, что прокуратура "умышленно не дает письменных ответов" и "не принимает по заявлениям процессуальных решений", ведь в уголовных делах по фактам мародерства в "Норд-Осте" главными подозреваемыми могут стать сотрудники правоохранительных органов. "А обжаловать действия Моспрокуратуры мы не можем, поскольку не имеем на руках письменного постановления об отказе в возбуждении уголовного дела",— поясняет адвокат.
Господин Трунов утверждает, что деньги были похищены не только у Екатерины Долгой. "Просто трупы не могут написать заявления",— говорит он. Не могут добиться от Моспрокуратуры процессуальных решений по своим заявлениям и выжившие заложники. Например, калининградская журналистка Алена Михайлова. Как рассказывал Ъ в ноябре прошлого года, прокуратура вначале уведомила госпожу Михайлову о том, что не будет возбуждать уголовное дело по факту кражи $254 и 3150 руб. Это было связано со смертью подозреваемого — одного из сотрудников оперативно-следственной группы. Однако затем было объявлено, что не установлен и сам факт кражи.
Пресс-секретарь Моспрокуратуры Светлана Петренко заявила Ъ, что каждое обращение бывших заложников внимательно проверяется. По ее словам, ответ на жалобу госпожи Долгой был отправлен по почте еще в прошлом году, но "мог задержаться". Как уточнила пресс-секретарь, "в ответе нет процессуального решения по жалобе, он промежуточный": прокуратура не может принять решение, поскольку для этого должна передопросить Екатерину Долгую. Алене Михайловой, по словам госпожи Петренко, также направлено "официальное уведомление об отказе в возбуждении уголовного дела в связи с отсутствием события преступления". Как утверждает адвокат Трунов, она его до сих пор не получила.