дело "Пассажа"
Вчера Ухтинский горсуд (Республика Коми) начал рассмотрение уголовного дела двух сотрудников Государственной пожарной охраны. Их обвиняют в халатности, повлекшей гибель людей при поджоге в ухтинском торговом центре "Пассаж".
Пожар в "Пассаже", происшедший 11 июля, стал причиной гибели 25 человек. Следствие установило, что торговый центр был подожжен, но сами поджигатели до сих пор не найдены. Помимо дела о поджоге прокуратура возбудила еще два уголовных дела, связанных с нарушением правил противопожарной безопасности в торговом центре. Одно, следствие по которому не закончено, ведется в отношении собственников торговых помещений "Пассажа". Расследование второго было завершено в сентябре, и прокуратура предъявила обвинение начальнику ухтинского пожарного отряда Владиславу Рожку и Олегу Моргунову, который в 2002-2003 годах работал в городе инспектором Госпожнадзора.
Владислав Рожок, временно отстраненный от исполнения должностных обязанностей, находится под подпиской о невыезде, а его бывший подчиненный Моргунов заключен под стражу. В СИЗО его поместили после того, как он несколько раз не явился на допросы к следователю. Во время вчерашнего заседания он находился в металлической клетке.
В зале судебного заседания присутствовали в основном родственники погибших. Адвокат одной из потерпевших заявил ходатайство о том, чтобы процесс был объявлен закрытым для журналистов, но председательствующий Владимир Дьяченко его не удовлетворил.
Старший прокурор отдела гособвинения прокуратуры Коми Зоя Пименова огласила обвинительное заключение. Из него следовало, что в 2002 году господин Моргунов подготовил проект заключения Госпожнадзора о допустимости эксплуатации ТЦ "Пассаж", которое тогда же было подписано господином Рожком, исполнявшим обязанности начальника ухтинского пожарного отряда. По мнению следствия, оснований для выдачи такого заключения не было — в частности, из-за того, что на окнах торгового центра были установлены глухие решетки, а на втором этаже двухэтажного здания вообще не должно было быть допущено размещение торговых помещений.
Действия господина Моргунова следствие квалифицирует по части 3 статьи 293 УК РФ (халатность, повлекшая смерть двух и более лиц), которая предусматривает наказание на срок до семи лет. Господин Рожок обвиняется по 2-й, более мягкой части этой же статьи УК — ему грозит пятилетний срок.
Установив, что обвиняемые своей вины не признают, судья Дьяченко перешел к опросу потерпевших. Выступили 15 родственников погибших.
Всем им были заданы стандартные вопросы: "Кто у вас погиб?", "Есть ли у вас требования, связанные с возмещением вреда?", "Должно ли наказание, если вина обвиняемых будет доказана, быть сопряжено с лишением свободы?". Отвечая на последний вопрос, житель Ухты Юрий Сухинский, у которого погибла 20-летняя дочь, заявил, что обвиняемых "надо кастрировать и выдавить им глаза". Судья Пименова сделала господину Сухинскому замечание и потребовала, чтобы он придерживался рамок закона. Тогда он просто попросил посадить пожарных.
Ъ сообщит о приговоре.