компенсация
Московский окружной военный суд вчера удовлетворил иск бывшего начальника разведки ВДВ Павла Поповских к Генпрокуратуре РФ. Суд обязал Минфин выплатить ему 2,1 млн руб. компенсации за необоснованное обвинение в организации убийства корреспондента "МК" Дмитрия Холодова, а помощника генпрокурора Ирину Алешину — публично принести истцу извинения. Мать журналиста назвала принятое решение "очень характерным для наших судов". Между тем за компенсациями в суд намерены обратиться и бывшие подельники господина Поповских.
Ровно в два часа дня одетый в черную мантию судья Евгений Зубов вошел в зал и, взяв в руки напечатанное решение, начал его быстро читать. В первую очередь судья сказал, что Павел Поповских имеет право на реабилитацию. Это право за ним оставил Верховный суд, который оправдал его по обвинению в организации убийства журналиста в марте этого года. Судья отметил, что ссылки ответчиков из Генпрокуратуры и Минфина на то, что Павел Поповских не может рассчитывать на компенсацию, поскольку был признан виновным в превышении должностных полномочий (а именно в том, что по его указанию были изготовлены документы оперативного прикрытия офицерам 45-го полка ВДВ), не имеют оснований. Это дело за истечением срока давности было прекращено самой Генпрокуратурой.
Судья Зубов удовлетворил требование истца о компенсации ему материального ущерба: невыплаченной зарплаты (на момент ареста господин Поповских работал вице-президентом ЗАО "Нефтестройсервис", а под стражей он провел 52 месяца) и в части оплаты услуг одного из его адвокатов — Михаила Олейника. Судья обязал Минфин выплатить полковнику 2 млн 135 тыс. 340 руб. 65 коп. При этом суд отказал офицеру в удовлетворении части иска о взыскании денежных средств в связи с исключением его из списка лауреатов Госпремии (премию полковник ВДВ должен был получить за испытание беспилотного самолета во время войны в Чечне, но, как утверждает истец, он был исключен из списка лауреатов "в связи с арестом") и об оплате услуг его адвоката Елены Томашевской. Сумма выплат могла быть ниже, но, как отмечено в постановлении, "представитель Минфина не представил своих расчетов" материального ущерба, поэтому суд взял за основу расчеты самого истца.
Суд встал на сторону офицера и в части удовлетворения компенсации морального ущерба. Дойдя до этого пункта, судья Зубов с заметным удовольствием в голосе назвал все должности гособвинителя по "делу Холодова" Ирины Алешиной — помощник генпрокурора, замначальника управления по расследованию особо тяжких преступлений, советник юстиции третьего класса и, сделав паузу, обязал госпожу Алешину лично принести публичные извинения Павлу Поповских. Как отмечается в определении, извинения должны быть принесены прокурором "через СМИ, включая государственные".
После окончания заседания представители Генпрокуратуры быстро покинули зал, отказавшись от комментариев. Потом, правда, пресс-служба Генпрокуратуры сообщила, что решение судьи Зубова будет обжаловано после того, как ведомство получит его в письменном виде.
Павел Поповских сказал, что, несмотря на победу, судебная тяжба еще не закончена. В Преображенском суде уже находится иск полковника к "МК" на 52 млн руб. о компенсации морального вреда. Кроме того, господин Поповских намерен судиться с правительством РФ по поводу не полученной им Госпремии. Как заявил офицер Ъ, "пусть они теперь доказывают, по каким таким объективным основаниям, кроме нажима Генпрокуратуры, я был вычеркнут из лауреатского списка".
Скорее всего, не останется без оплаты своих услуг (821 тыс. руб.) и адвокат Елена Томашевская. Защитник десантника Игорь Яртых перед началом процесса объяснил Ъ, как будет возмещаться эта сумма: получив деньги от государства, господин Поповских заплатит госпоже Томашевской, после чего предъявит подтверждающие документы вместе с новым иском. Суду ничего не останется, как удовлетворить и этот иск. Кроме того, офицер отметил, что все оправданные фигуранты "дела Холодова" в скором времени также обратятся с исками в суд.
Как сказала Ъ мать Дмитрия Холодова Зоя Александровна, принятое вчера решение "очень характерно для наших судов": "То, что погиб честный журналист и его убийц так и не нашли, никого не волнует. А вот деньги возместить — это всегда можно". "Я уверена, что и иск в Преображенском суде Поповских тоже выиграет,— отметила она.— Только Диму это нам не вернет".