Гроссмейстер отыграл у прокуратуры $9 млн

справедливость

В Соликамском горсуде Пермского края завершились прения по уголовному делу бывшего председателя совета директоров ОАО "Соликамский магниевый завод" (СМЗ), экс-чемпиона мира по быстрым шахматам, международного гроссмейстера Макса Длуги. Его обвиняли в попытке хищения у завода $9 млн, но в суде дело рассыпалось.

Гражданин США шахматист и бизнесмен Макс Длуги с 2001 года представлял на СМЗ интересы фирмы Russia Growth Fund, которая была тогда основным акционером завода. В 2002 году он вошел в совет директоров предприятия, а в конце июня 2003 года был избран его председателем. Осенью того же года он официально покинул этот пост и с тех пор на заводе не появлялся. В апреле 2005 года его задержали в Москве и этапировали в Соликамск. Господина Длуги обвинили в попытке хищения $9 млн и растрате представительских средств СМЗ на сумму 40 тыс. руб., и горсуд выдал санкцию на арест. Американского бизнесмена отправили в соликамский СИЗО. Там его несколько раз навещали представители генконсульства США в Екатеринбурге, после чего генконсул Джон Степанчук заявил, что действия российских властей в отношении его соотечественника вполне законны и никаких претензий по этому поводу генконсульство не имеет.

В сентябре начался суд. Согласно обвинительному заключению, в 2003 году СМЗ выступил гарантом двух фирм с Виргинских островов, которые обязались поставить кипрской фирме Sun Global товар на $9 млн. Когда сделка сорвалась, Sun Global попыталась через арбитражный суд списать деньги со счетов гаранта. Требование было отклонено, поскольку оказалось, что все три фирмы были зарегистрированы по утерянным российским паспортам и реальных операций никогда не проводили. В итоге прокуратура возбудила уголовное дело, решив, что сделка с гарантийными обязательствами была чистым мошенничеством и Макс Длуги имел к ней непосредственное отношение.

Однако в суде обвинение стало рушиться: никаких документальных подтверждений участия американца в афере не оказалось. В представленных суду документах не было ни одного, под которым стояла бы его подпись. При этом свидетели обвинения стали менять свои показания, а некоторые и вовсе не явились в суд. В итоге после консультаций с руководством краевой прокуратуры гособвинитель отказался от претензий по эпизоду с попыткой хищения $9 млн, но продолжал настаивать на том, что господин Длуги растратил деньги из представительского фонда. Но и тут у обвинения возникли серьезные проблемы, поскольку показания свидетелей защиты опровергали доводы следствия. При этом защитники говорили, что их клиент — очень богатый человек и присваивать несколько десятков тысяч рублей ему не было никакого резона.

Адвокаты потребовали полного оправдания Макса Длуги, гособвинитель же настаивал на признании его виновным в растрате 40 тыс. руб. и просил оштрафовать его на 50 тыс. руб. Вопрос о вынесении подсудимому даже условного наказания прокуратура уже не ставила. Приговор по делу Макса Длуги будет оглашен 20 декабря. До этих пор он будет находиться под стражей.

КОНСТАНТИН Ъ-СТЕРЛЕДЕВ, Пермь

Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...