Шокирующий факт вскрылся вчера в деле о теракте в Театральном центре на Дубровке. Следователь Московской прокуратуры Владимир Кальчук в своем постановлении фактически признал, что член оперативно-следственной бригады украл деньги, которые принадлежали одному из погибших заложников. Однако вчера вечером в пресс-службе Моспрокуратуры заявили, что постановление следователя отменено, поскольку в ходе проверки не было установлено события преступления.
Вчера адвокат Игорь Трунов, представляющий интересы многих потерпевших от теракта на Дубровке, получил постановление следователя Моспрокуратуры Владимира Кальчука, вынесенное в конце октября этого года, в котором тот отказывает потерпевшей Алене Михайловой в возбуждении уголовного дела по ее заявлению. Алена и ее муж Максим Михайлов, директор "Общественного калининградского радио" и основатель радиостанций "Балтийская волна" и "Радио-БАС", вместе с еще полутора тысячами зрителей "Норд-Оста" были захвачены в заложники боевиками Мовсара Бараева. В ходе операции по освобождению заложников господин Михайлов погиб. Его вдова одна воспитывает двоих детей. Госпожа Михайлова, как и многие другие заложники, подавала иски к правительству Москвы о взыскании моральной и материальной компенсации, но добилась в Тверском суде только единовременной выплаты за потерю кормильца в размере 11 тыс. руб. Повод для нового судебного разбирательства вдове Максима Михайлова дало уже следствие.
Как следует из постановления следователя Моспрокуратуры, в ходе проведенного 29 октября 2003 года осмотра места происшествия, которым являлся зрительный зал Театрального центра, на кресле #19 была найдена куртка Максима Михайлова с документами на его имя и принадлежащими ему $254 и 3150 руб. Куртку, документы и деньги в присутствии понятых упаковали в полиэтиленовый пакет. В декабре того же года родственник господ Михайловых по доверенности получил из Моспрокуратуры куртку и документы, но деньги ему не выдали. В связи с этим потерпевшая Михайлова и обратилась с заявлением к следователю Кальчуку.
Опрошенный следствием следователь Моспрокуратуры Давид Оганян, возглавлявший группу по работе с вещами потерпевших, пояснил, что в его подразделение входили 11 человек из разных правоохранительных органов: прокуратуры, ГУВД Москвы и столичного УФСБ. Никто из них в хищениях замечен не был. Следствие установило, что вещи Максима Михайлова представителю потерпевших выдавал сотрудник УФСБ Денис Лелюхин. Его и заподозрили в краже. Следователь Кальчук в своем постановлении признал, что в действиях господина Лелюхина содержатся признаки преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 158 УК РФ ("Кража"), однако в возбуждении уголовного дела отказал в связи со смертью подозреваемого.
— Получилось так, что я знал Дениса,— рассказал Ъ адвокат Трунов.— Уволившись из ФСБ, он решил стать адвокатом и обращался к юристам, чтобы они помогли ему устроиться на работу. Приходил он и ко мне. Мне показалось, что он из тех людей, которые просто не могут совершить преступление. Тем более, украсть деньги потерпевших. Просто трагический случай, происшедший с Денисом, оказался очень удобным для того, чтобы выставить его "стрелочником" в этом деле. Весной этого года, когда Денис уже устроился в одну компанию юрисконсультом, он погиб в ДТП. Вышел на проезжую часть, "голосовал", чтобы поймать машину, и его сбил проезжавший автомобиль.
Доказать, что хищение совершил не сотрудник УФСБ, а кто-то другой, адвокат не может, а следствием это не установлено. Вчера утром господин Трунов объявил, что готовит иск о возмещении похищенной суммы, а также морального вреда. По его словам, сумма требований пока не определена, но она как минимум втрое превысит похищенную сумму, поскольку "присутствует элемент упущенной выгоды". Адресован же иск будет Минфину РФ, так как ФСБ является структурой федерального подчинения.
При этом господин Трунов утверждает, что случай с хищением денег господина Михайлова в "Норд-Осте" далеко не единичный. У него есть свидетельства как минимум 50 бывших заложников, у которых после освобождения пропали деньги, одежда, мобильные телефоны и другие вещи. Все они обратились с заявлениями к следователю Кальчуку, однако ответов от него пока не получили.
Заявление адвоката о мародерстве, имевшем место в ходе расследования событий на Дубровке, вызвало скандал в Моспрокуратуре. Однако уже вчера в прокуратуре заявили, что случаев хищений вещей и денег заложников не зарегистрировано, а октябрьское постановление следователя Кальчука отменено как необоснованное.
— Заместитель прокурора Москвы вынес решение об отмене постановления следователя Кальчука,— сообщила вчера Ъ пресс-секретарь Моспрокуратуры Светлана Петренко.— После проведенной проверки было признано, что отсутствует само событие преступления. То есть установлено, что кражи не было и представитель потерпевших Михайловых получил вещи и ценности в полном объеме, о чем в материалах дела имеется соответствующая расписка.
Правда, по словам госпожи Петренко, среди перечисленных в расписке вещей деньги не упоминаются, зато отмечено, что претензий к следствию не имеется.
— Постановления, которое отменяет первое — о невозбуждении уголовного дела, никто из нас не видел,— сказал адвокат Трунов.— И очень странно, что оно появилось в тот же день, когда мы сообщили в СМИ о признании прокуратурой факта кражи. Теперь мы будем добиваться предоставления его потерпевшим и обжаловать его в суде.
Как выяснилось, не ознакомлена с новым постановлением и потерпевшая Алена Михайлова:
— После освобождения я оказалась в больнице. Тогда было не до денег и вещей. Нужно было хоронить мужа, заниматься детьми. Я вообще считала, что деньги и вещи исчезли еще в зрительном зале. Во всяком случае, в больницу меня доставили в чужой куртке. Потом оказалось, что все, что у нас с собой было, нашли, внесли в протокол и передали следствию. Почему следствие не смогло сохранить вещи и ценности бывших заложников, это уже вопрос не ко мне, а к следствию.