Вчера суд Центрального района Воронежа отказал в удовлетворении иска лидера партии «Родина» Дмитрия Рогозина к губернатору Владимиру Кулакову и областной «Единой России». Господин Рогозин счел порочащими его честь и достоинство высказывания губернатора в период кампании по выборам в облдуму в марте этого года. В частности, лидера «Родины» задела фраза о том, что депутат «совсем забросил дела в Аннинском округе», от которого он избрался в Госдуму.
Вчера на заседании суда представитель господина Рогозина Евгений Шиянов привел ряд доказательств того, что его доверитель «не забрасывал» Аннинский округ. В частности, он перечислил, сколько обращений от жителей депутат успел рассмотреть, представил его письма в правительство с просьбой помочь в решении проблем округа и попросил приобщить к делу брошюру с отчетом депутата о его деятельности в 2004 году. Касаясь отсутствия финансирования, господин Шиянов сослался на ряд документов, из которых следовало, что округ в 2004 году получил 5 млн рублей. Юрист также добавил, что высказывания главы области доставили истцу большие нравственные страдания.
Представитель губернатора, адвокат Станислав Рывкин заявил, что господин Кулаков не отказывается ни от одного своего слова, но только произнесенного, а не написанного. По мнению господина Рывкина, только по материалам СМИ нельзя понять точный смысл высказываний главы области. «В контексте выступления было ясно, что речь идет о дополнительном финансировании», - пояснил адвокат и добавил, что его доверитель имел в виду только медицинские объекты.
Представитель газет «Коммуна» и «Аргументы и факты - Черноземье» Светлана Кузеванова обратила внимание на то, что в соответствии с рекомендациями Европейского суда, которые также закреплены в постановлениях пленума Верховного суда РФ, при рассмотрении такого рода дел необходимо опираться на принцип повышенной терпимости политических и общественных деятелей к публичной критике в свой адрес, которая «призвана стимулировать их к повышению эффективности своей работы».
«А как мы измерим предел терпимости?» - поинтересовался Евгений Шиянов. По его мнению, фраза «совсем забросил депутатские дела» носит фактологический характер, поскольку «констатирует прекращение господином Рогозиным исполнения своих депутатских обязанностей». Господин Рывкин возразил, что не существует четких критериев, по которым определяется эффективность депутатской деятельности, поэтому оспариваемая фраза не может рассматриваться как сообщение о факте. «Если муж говорит о том, что жена совсем забросила дела по дому, то он, конечно, не имеет в виду, будто она прекратила вообще всякую деятельность, а просто - перестала варить пельмени», - пояснил представитель губернатора.
В итоге суд отказал лидеру «Родины» в удовлетворении иска. Евгений Шиянов сразу заявил о намерении обжаловать это решение в облсуде, а сам Дмитрий Рогозин объяснил свой проигрыш «гениальностью» адвоката Рывкина, который во время выборов активно сотрудничал с «Родиной». «Пусть лучше борются с фальсификацией итогов выборов, чем с ведением свободных политических дискуссий», - ответил на это господин Рывкин.
АНДРЕЙ ЧЕРВАКОВ