"Золотой ангел" не хочет покидать Дворцовую площадь

Ситуация вокруг фестиваля европейского кино "Золотой ангел", возглавляемого режиссером Андреем Кончаловским и запланированного на Дворцовой площади во второй половине июля 2006 года, перешла в стадию "холодной войны". Против проекта резко выступили в печати статусные представители городской интеллигенции. Директор Эрмитажа Михаил Пиотровский сообщил о возможности выхода из оргкомитета фестиваля. Впервые его открыто поддержал министр культуры РФ Александр Соколов, который вчера был в городе.

       Массированную атаку на "Ангела" спровоцировало сообщение ряда СМИ о том, что 14 ноября состоится пресс-конференция, посвященная подготовке к фестивалю. Среди ее участников заявлены инициатор фестиваля господин Рудинштейн, председатель городского комитета по культуре Николай Буров, художественный руководитель фестиваля кинорежиссер Алексей Герман. Намечена прямая линия с господином Кончаловским. Один из сюжетов, которым посвящена пресс-конференция, сформулирован так: "И все-таки на Дворцовой (дискуссия)".
       По данным Ъ, господин Рудинштейн представит архитектурный проект временного фестивального городка, разработанный АНО "Проект КС. Архитектурная мастерская А. Асадова". Основные фестивальные пространства разместятся в двух павильонах, расположенных на Дворцовой площади по обе стороны от арки Главного штаба, через которую проляжет красная дорожка для участников и гостей фестиваля.
       Господин Пиотровский отреагировал в четверг. Он обвинил организаторов фестиваля в неуважении договоренностей о совместной с Эрмитажем работе над проектом. Категорически отвергнув саму идею проведения "Ангела" на Дворцовой, господин Пиотровский вместе с тем в письме господину Бурову подтвердил свое участие в оргкомитете фестиваля, хотя и не исключил возможности выхода из него. Вчера, выступая на открытии выставки "Вена и Будапешт на рубеже веков", директора Эрмитажа поддержал министр культуры РФ Александр Соколов, заявивший, что "без разрешения Пиотровского проводить фестиваль нельзя". Очевидно, до последнего момента господин Пиотровский был уверен, что остается в силе предложенный им и, как сообщалось, принятый господином Рудинштейном проект проведения фестиваля во дворах Главного штаба, на территории подведомственной Эрмитажу, в отличие от Дворцовой площади.
       Однако, по данным Ъ, этот проект натолкнулся на непреодолимые препятствия. Во-первых, категорическую позицию заняла администрация Петербурга, настаивающая на буквальном выполнении своего постановления о проведении фестиваля на Дворцовой площади. Во-вторых, у организаторов фестиваля имеется заключение городской пожарной охраны, по мнению которой состояние дворов Главного штаба вообще исключает проведение в них массовых мероприятий.
       Оставаясь членом оргкомитета, Михаил Пиотровский мостов за собой не сжигает. Самое сильное выражение, которое он позволяет себе, — "торговля площадью". Этого не скажешь о статусных представителях городской интеллигенции, высказавшихся в печати по поводу "Ангела" с невиданным единодушием и в таких резких выражениях, как будто речь идет не о кинофестивале под председательством всемирно известного режиссера, а о пивной вечеринке или конкурсе порнографии. При этом мнения сторонников фестиваля прочитать негде. Юрий Темирканов говорит, что "пытаться превратить площадь в балаган — неслыханно, вульгарно и безнравственно". Олег Басилашвили — о "попранной красоте", Андрей Петров — об "авантюре", директор Петергофа Вадим Знаменов — о "какой-то дряни", архитектор Юрий Курбатов опасается, что при виде фестивального городка у гостей города случится сердечный приступ. А фотограф Валерий Плотников считает, что на Дворцовой допустимы лишь конные церемониалы. Кажется, ситуация достигла "точки невозврата": ни одна из сторон уже не может поступиться принципами.
МИХАИЛ ТРОФИМЕНКОВ