Коротко

Новости

Подробно

Прямая речь

Вы за "против всех"?

Газета "Коммерсантъ" от , стр. 2

Элла Памфилова, председатель комиссии по правам человека при президенте РФ:


— Я — за, у граждан должна быть свобода волеизъявления. А запрет — это перестраховка от неуверенности чиновников. Лично я тоже ставила крестик именно в этой графе.

Владимир Катренко, зампред Госдумы (фракция "Единая Россия"):


— Сегодня можно обойтись и без этой графы. В странах, где демократия развита, этого виртуального кандидата нет. Укрепляя вертикаль власти, мы должны давать людям возможность однозначно определиться — либо "да", либо "нет".

Вадим Тюльпанов, председатель законодательного собрания Санкт-Петербурга:

— За. Иначе как человеку, который не поддерживает ни одного кандидата или партию, выразить гражданскую позицию?

Владимир Ключников, глава Воронежской облдумы, замсекретаря политсовета воронежского отделения "Единой России":

— Сегодня эта строка не нужна, ведь голосуют не за кандидатов, а за партии. Голосование "против всех" связано не с политической позицией граждан, а с недовольством жизнью.

Виктор Шендерович, кандидат в депутаты на довыборах в Госдуму от Объединенного гражданского фронта:

— Разумеется, за. Это возможность человека выразить свое отношение к политике, если нет реальных кандидатов. Кандидат "против всех" уже приходил вторым и представляет реальную угрозу власти.

Андрей Косилов, первый вице-губернатор Челябинской области:


— Нельзя принуждать к выбору человека, если никто ему не нравится. Пусть будет другая строка, скажем, "нет выбора". Но если ее убрать, встанет вопрос о легитимности выборов.

Владимир Улас, первый секретарь московского горкома КПРФ:


— На данном этапе я — за. Эта графа нужна, чтобы показать власти, что не все в порядке. Если бы были равные возможности для всех партий, то эта графа была бы не нужна.

Игорь Лебедев, депутат Госдумы (фракция ЛДПР):


— Против. Есть проблемы, партия предлагает пути их решения, так пусть граждане выбирают ту партию, которая им ближе. А если никто не нравится, не ходите на выборы.

Николай Чувальский, вице-спикер Волгоградской облдумы:


— Против. Люди идут на выборы, а побеждает кандидат "против всех". И потом реальные кандидаты играют на этом.

Сергей Попов, независимый депутат Госдумы, зампред партии "Яблоко":


— Конечно, за. Эта графа необходима в тех странах, где ущемлена демократия, где путем административного ресурса затрудняется доступ к выборам. Это графа невыгодна "Единой России", которая хочет увеличить свой процент.

Евгений Люлин, председатель заксобрания Нижегородской области:


— Мы оставили эту строку. Это ведь оценка работы власти. Если людей лишить возможности ее высказать, явка на выборы может совсем упасть.

Александр Жилкин, губернатор Астраханской области:


— За. Отсутствие строчки "против всех" может привести к срыву выборов. А люди, которые хотели проголосовать "против всех", не обнаружив этой строки, могут голосовать назло.



Комментарии
Профиль пользователя