Элла Памфилова, председатель комиссии по правам человека при президенте РФ:
— Я — за, у граждан должна быть свобода волеизъявления. А запрет — это перестраховка от неуверенности чиновников. Лично я тоже ставила крестик именно в этой графе.
Владимир Катренко, зампред Госдумы (фракция "Единая Россия"):
— Сегодня можно обойтись и без этой графы. В странах, где демократия развита, этого виртуального кандидата нет. Укрепляя вертикаль власти, мы должны давать людям возможность однозначно определиться — либо "да", либо "нет".
Вадим Тюльпанов, председатель законодательного собрания Санкт-Петербурга:— За. Иначе как человеку, который не поддерживает ни одного кандидата или партию, выразить гражданскую позицию?
Владимир Ключников, глава Воронежской облдумы, замсекретаря политсовета воронежского отделения "Единой России":
— Сегодня эта строка не нужна, ведь голосуют не за кандидатов, а за партии. Голосование "против всех" связано не с политической позицией граждан, а с недовольством жизнью.
Виктор Шендерович, кандидат в депутаты на довыборах в Госдуму от Объединенного гражданского фронта:
— Разумеется, за. Это возможность человека выразить свое отношение к политике, если нет реальных кандидатов. Кандидат "против всех" уже приходил вторым и представляет реальную угрозу власти.
Андрей Косилов, первый вице-губернатор Челябинской области:
— Нельзя принуждать к выбору человека, если никто ему не нравится. Пусть будет другая строка, скажем, "нет выбора". Но если ее убрать, встанет вопрос о легитимности выборов.
Владимир Улас, первый секретарь московского горкома КПРФ:
— На данном этапе я — за. Эта графа нужна, чтобы показать власти, что не все в порядке. Если бы были равные возможности для всех партий, то эта графа была бы не нужна.
Игорь Лебедев, депутат Госдумы (фракция ЛДПР):
— Против. Есть проблемы, партия предлагает пути их решения, так пусть граждане выбирают ту партию, которая им ближе. А если никто не нравится, не ходите на выборы.
Николай Чувальский, вице-спикер Волгоградской облдумы:
— Против. Люди идут на выборы, а побеждает кандидат "против всех". И потом реальные кандидаты играют на этом.
Сергей Попов, независимый депутат Госдумы, зампред партии "Яблоко":
— Конечно, за. Эта графа необходима в тех странах, где ущемлена демократия, где путем административного ресурса затрудняется доступ к выборам. Это графа невыгодна "Единой России", которая хочет увеличить свой процент.
Евгений Люлин, председатель заксобрания Нижегородской области:
— Мы оставили эту строку. Это ведь оценка работы власти. Если людей лишить возможности ее высказать, явка на выборы может совсем упасть.
Александр Жилкин, губернатор Астраханской области:
— За. Отсутствие строчки "против всех" может привести к срыву выборов. А люди, которые хотели проголосовать "против всех", не обнаружив этой строки, могут голосовать назло.