В Верховном суде Татарии прошли прения сторон по делу бывших узников военной базы США в Гуантанамо Тимура Ишмурадова и Равиля Гумарова, а также еще одного жителя республики Фаниса Шайхутдинова. Они обвиняются в подрыве газопровода в Бугульме в январе этого года.
Прокурор Руслан Хифметов в своем выступлении на заседании сообщил, что вина подсудимых следствием доказана полностью. Гособвинитель выразил недоумение по поводу заявлений обвиняемых в суде о том, что они не причастны к взрыву. По его словам, ранее на допросах обвиняемый Гумаров чистосердечно признавался и раскаивался в том, что он вместе с Тимуром Ишмурадовым и Фанисом Шайхутдиновым взорвал газопровод с целью привлечь внимание общественности к незаконному, по их мнению, аресту их "братьев мусульман" из подпольных ячеек запрещенной в России экстремистской организации "Хизб-ут-Тахрир аль-Ислами". Гособвинитель отметил, что и обвиняемый Ишмурадов дал аналогичные показания и подробно описал схему совершения преступления, а "человек, не совершавший его, не смог бы так подробно описать эту схему". Прокурор Хифметов назвал взрыв, который произошел в Бугульме, террористическим актом. "Рядом с газопроводом проходит теплопровод, которым пользуется город и который по счастливой случайности не пострадал. Трудно представить, что было бы в противном случае, ведь была зима",— завершил свое выступление Руслан Хифметов и попросил присяжных признать подсудимых виновными и не заслуживающими снисхождения.
Пока гособвинитель говорил, присутствующие в зале родные и сторонники подсудимых укоризненно качали головами. Затем выступили адвокаты. По их мнению, вина подсудимых не доказана, а в деле есть немало противоречий. Например, совершенно не обоснованы заявления прокуратуры о том, что свидетели стороны защиты, которыми в основном были родные и знакомые подсудимых, могли дать неточные показания, так как являются заинтересованными лицами. По словам адвокатов, со стороны обвинения почти все свидетели также знакомы с подсудимыми, а свидетелей самого преступления нет. Защита выразила мнение, что взрыв мог быть "просто чьим-то хулиганством", но так как он произошел неподалеку от здания местного отделения УФСБ, то "появилась версия о теракте и нужны были подозреваемые". Ими и стали периодически приезжавшие в то время к находящимся в бугульминском СИЗО "братьям мусульманам" подсудимые.
Все трое подсудимых в последнем слове, обращаясь к присяжным, в очередной раз заявили о своей непричастности к взрыву. Господин Ишмурадов, в частности, пояснил по поводу своих предыдущих показаний: "Там указано, если обратить внимание, что схема совершения преступления составлена только с моих слов, а не мной лично. В принципе такую схему может составить любой житель Бугульмы. В показаниях моих и Гумарова есть расхождения. Например, я говорил, что наша машина остановилась в 80 метрах от газопровода, а он — в 10 метрах". Однако никто из подсудимых так и не пояснил, почему они ранее дали признательные показания, а потом их изменили.
После выступления подсудимых заседание было закончено, и присяжные удалились для вынесения вердикта. Очередное заседание суда должно состояться на следующей неделе, однако точная дата оглашения вердикта присяжных пока не известна. Если подсудимые будут признаны виновными, им грозит пожизненное заключение.