В Хабаровске в суде Дальневосточного военного округа (ДВО) продолжилось оглашение приговора по делу об убийстве начальников продовольственной службы ДВО Сергея Смотрова и Николая Доронина в 1998-1999 годах (о начале оглашения Ъ сообщал 22 сентября). Суд отклонил предъявленное подсудимым обвинение в организации преступного сообщества и участии в нем, а обвинения по еще нескольким статьям либо исключил, либо переквалифицировал. Адвокаты считают, что это может значительно смягчить сроки наказания, запрошенные прокурором.
Напомним, предприниматель из Комсомольска-на-Амуре Олег Соболев, офицер продслужбы ДВО Геннадий Барсуков, бывший милиционер Евгений Минаев и неработающий Александр Мальцев обвиняются в создании преступной группы, которая "обогащалась незаконным путем" на поставках продовольствия в воинские части. По версии следствия, жертвами группировки стали начальник продовольственной службы Дальневосточного округа Сергей Смотров и его заместитель Николай Доронин, убитые в 1998-1999 годах. Еще один участник группы — бизнесмен Олег Гусев, страдавший психическими расстройствами, покончил с собой в СИЗО в 2000 году. Но он успел дать показания на майора Барсукова: по его словам, офицер спланировал убийство начпродов. На суде гособвинитель Олег Сазиков запросил для Геннадия Барсукова пожизненного заключения, для Евгения Минаева, Олега Соболева и Александра Мальцева — 20, 15 и 12 лет лишения свободы соответственно.
Военный судья Владимир Кушев с 20 сентября оглашает приговор, который занимает 232 страницы. Суд счел установленным, что в 1996-1998 годах майор Барсуков и предприниматели Соболев и Гусев учредили несколько фирм, зарегистрировав их на подставных лиц. Поставки продуктов в воинские части от сельхозпроизводителей по низким оптовым ценам проходили только через эти буферные компании. В итоге продукцию военные части получали уже по розничной стоимости. Разница шла участникам группы.
Как заявил в пятницу судья Кушев, государство само создало условия для подобной спекуляции и такой порядок сохраняется в вооруженных силах и сейчас. Поэтому квалификация предварительным следствием "хозяйственных" эпизодов дела как "хищение Барсуковым и Соболевым" была изменена судом на "злоупотребление должностными полномочиями с особо тяжкими последствиями" (ч. 3 ст. 285 УК РФ). Однако те эпизоды, когда товар не доходил по назначению в воинские части, суд расценил как мошенничество (ч. 3 ст. 159 УК РФ), согласившись с гособвинением.
Кроме того, суд отклонил предъявленное подсудимым обвинение в организации преступного сообщества и участии в нем (ст. 210 УК РФ). По мнению суда, группа не дотягивала до ОПС по многим признакам, в том числе по отсутствию должной иерархии и дисциплины. Также суд снял обвинения в незаконном предпринимательстве (ст. 171 УК РФ). Когда был объявлен перерыв, адвокаты подсудимых выразили уверенность, что наказание будет гораздо мягче, чем запросил прокурор.
После перерыва судья приступил к оглашению той части приговора, которая относится к убийствам начпродов. Считающиеся непосредственными исполнителями этих преступлений Александр Мальцев и Евгений Минаев, которые до этого стоя разгадывали сканворды, отложили газеты и напряглись. Описав детали убийств, Владимир Кушев перечислил доказательства вины подсудимых, среди которых значатся записи телефонных разговоров между Барсуковым и Гусевым, которые велись после смерти начпродов. Так, один из прослушанных следствием разговоров между майором и коммерсантом касался планов устранения Мальцева и Минаева как нежелательных свидетелей. "Суд сделал вывод, что информацией, которой они делились, могли обладать только участники или организаторы",— подытожил судья Кушев. Оценивая признательные показания Олега Гусева во время предварительного следствия, судьи признали его психически больным. Но все же, по их мнению, Гусев говорил правду о причастности майора Барсукова к убийствам.
Ъ сообщит о наказаниях, назначенных судом, 27 сентября.