Фармацевтов осудили условно

за инвалидность младенца

Вступил в законную силу приговор, вынесенный судом Южно-Сахалинска аптекарям Елене Панченко и Татьяне Рябоконь. Они признаны виновными в причинении по неосторожности тяжкого вреда здоровью новорожденного Владислава Крепса. Областной суд согласился с приговором первой инстанции и приговорил подсудимых к лишению свободы на 10 месяцев и 1 год условно. И защита осужденных, и родители малыша намерены опротестовать приговор.
Напомним, в октябре 2003 года в родильном доме Южно-Сахалинска новорожденному Владику Крепсу вместо раствора глюкозы в течение пяти часов вводили 10-процентный раствор кальция хлорида. В результате наступил некроз тканей левой руки, потребовавший ампутации ладони. Мальчик стал инвалидом. По факту нанесения вреда здоровью прокуратура Южно-Сахалинска возбудила уголовное дело.
По словам следователя Андрея Сина, в ходе расследования были проведены судебно-медицинская экспертиза и проверка в роддоме, в результате которых следствие отказалось от версии о вине медперсонала родильного дома. Обвинение по ст.118 УК РФ («Причинение тяжкого вреда здоровью по неосторожности») было предъявлено сотрудникам аптеки №107, откуда поступило лекарство. Следствие установило, что провизор-технолог Татьяна Рябоконь по ошибке поставила флакон с раствором кальция хлористого вместе с растворами глюкозы, а фасовщица Елена Панченко, понадеявшись на проверку технолога, не сверила соответствие наименования на алюминиевой крышке флакона с тем, что написано на этикетке. В итоге партия с перепутанным лекарством попала в родильный дом.
Весной 2005 года суд Южно-Сахалинска признал работников аптеки виновными. Татьяна Рябоконь и Елена Панченко соответственно приговорены к 1 году и 10 месяцам лишения свободы условно. Им запрещено заниматься фармацевтической деятельностью. Подсудимые обжаловали судебное решение, но областной суд, рассмотрев их кассацию, оставил ее без удовлетворения. Приговор вступил в законную силу.
Адвокат Юрий Чернышов, представлявший интересы родителей Владислава, рассказал „Ъ“, что он настаивал на доследовании дела и привлечении к ответственности медперсонала родильного дома. «Трудно предположить, что ребенок не реагировал на боль,— отметил адвокат,— в течение пяти часов это можно было заметить».
Адвоката одной из осужденных Георгия Поздеева также не устроило решение суда. «Дело не закончено и будет обжаловано в надзорной инстанции»,— заявил он вчера „Ъ“. Не исключено, что Панченко и Рябоконь будут настаивать на доследовании дела — в начале судебного разбирательства они и их защита придерживались мнения, что вину в случившемся должны разделить и медики роддома.
Связаться вчера с родителями Владика не удалось. Но, по сведениям „Ъ“, семья Крепсов также недовольна приговором и собирается опротестовывать приговор. Мать Владика Инна Крепс неоднократно заявляла о том, что у нее есть претензии к медперсоналу. Также родители требовали в суде компенсацию, поскольку ребенку, пока он растет, ежегодно нужно приобретать новый протез руки. Однако во вступившем в силу приговоре о компенсации ничего не сказано.
ОЛЬГА ШУЛЬГА

Картина дня

Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...