Вчера получил развитие конфликт Нижегородской сбытовой компании (НСК) c Нижегородской электрической компанией (НЭК). В мае этого года ряд крупных предприятий региона — заводы «Красное Сормово», «ЗеФС-Энерго», «Транспневматика» и компания «Волготрансгаз», ранее «питавшиеся» от НСК, заключили договор энергоснабжения с НЭК. НСК считает поставляемую этим потребителям энергию своей, а тот факт, что снабжает их НЭК, — незаконным. Вчера же НСК распространила заявление о том, что НЭК согласилась возвратить «незаконно полученные от „ЗеФС-Энерго“ деньги». НЭК в свою очередь называет заявления НСК «горячечным бредом» и говорит, что договор энергоснабжения с этим предприятием не расторгнут и «никаких изменений в этой части не предвидится».
В мае 2005 года Нижегородская электрическая компания (НЭК) подписала договоры энергоснабжения с ОАО «Красное Сормово», ОАО «Транспневматика» (Первомайск Нижегородской области), ООО «ЗеФС-Энерго» (Нижний Новгород), а также с вновь вводимыми объектами «Волготрансгаза» в Пильнинском, Лукояновском и Починковском районах Нижегородской области. Ранее эти предприятия являлись потребителями «Нижновэнерго» до его реформирования и поменяли поставщика, преследуя экономическую выгоду.
После такого перехода гендиректор Нижегородской сбытовой компании Олег Седов заявил, что НЭК фактически незаконно снабжает своих новых потребителей, так как энергия на самом деле принадлежит не НЭК, а самой НСК (подробно об этом «Ъ» писал 2 августа 2005 года в № 141). Как заявляют в НСК, из-за действий НЭК потери их компании составляют около 170 млн руб. в месяц без учета НДС.
С претензиями к НЭК Нижегородская сбытовая компания обратилась в областное управление ФАС и в арбитражный суд. Суть судебного иска свелась к требованию взыскать с предприятий-потребителей плату за пользование электроэнергией за июнь.
В августе в областном арбитраже состоялись предварительные слушания по иску НСК, рассмотрение дела будет продолжено в сентябре.
Нижегородская электрическая компания в свою очередь тоже обратилась в арбитражный суд с иском к НСК и требует исполнения обязательств по договору купли-продажи энергии, заключенному между компаниями в мае этого года. «Мы просим НСК выставить нам счета на оплату электроэнергии согласно заключенным договорам, но сбытовая компания не хочет этого делать, требуя плату с потребителей», — объяснила «Ъ» замгендиректора по юридическим вопросам НЭК Инна Готская. Слушания по этому делу намечены на 21 сентября.
Вчера конфликт энергокомпаний получил развитие. Нижегородская сбытовая компания распространила в СМИ заявление о том, что руководство «ЗеФС-Энерго» обратилось к НСК с просьбой возобновить договор энергоснабжения. «НЭК согласилась возвратить нам незаконно полученные от „ЗеФС-Энерго“ деньги, однако сделало это своеобразно, направив деньги не напрямую, а через нотариальную контору», — говорится в сообщении НСК. Кроме того, в пресс-релизе компании указывается на то, что «из-за возникших финансовых трудностей НСК не выполняет своих обязательств по платежам перед Нижегородской генерирующей компанией (создана в процессе реформирования холдинга „Нижновэнерго“ для управления генерирующими активами, основной поставщик тепла и электроэнергии для НСК — „Ъ“): в результате деньги не получат входящие в состав НГК Игумновская ТЭЦ, Нижегородская ГРЭС, Новогорьковская ТЭЦ, Сормовская ТЭЦ. Это может привести к срыву мероприятий по подготовке к отопительному сезону и как следствие — к технологическим авариям».
Генеральный директор Нижегородской электрической компании Василий Самусев сказал «Ъ», что вчерашние заявления НСК напоминают ему «горячечный бред»: «Мы как работали, так и работаем с „ЗеФС-Энерго“, договор энергоснабжения с этим предприятием не расторгнут и никаких изменений в этой части не предвидится, поскольку „ЗеФС-Энерго“ выгодно работать именно с нами, а не с НСК». Господин Самусев рассказал, что на самом деле на счете нотариуса была зарезервирована сумма, которая эквивалентна объему потребляемой энергии компанией «ЗеФС-Энерго»: «Мы сделали это в преддверии судебных слушаний для того, чтобы продемонстрировать свою готовность заплатить в любой момент по договору с НСК» (рассмотрение дела по существу по иску НСК к «ЗеФС-Энерго» пройдет раньше судебных разбирательств по тому же заявлению к другим предприятиям-потребителям — «Ъ»). «НСК своими заявлениями просто готовит общественность к повышению тарифов, которое произойдет по инициативе этой компании», — заключил Василий Самусев.
Начальник управления общественных связей ОАО «Нижегородская генерирующая компания» Дмитрий Батарин, комментируя «Ъ» заявления НСК, сказал: «НГК работает для того, чтобы предотвращать появление технологических аварий и не допускать срывов отопительного сезона, поэтому заявления о возникновении таких ситуаций со стороны НСК — неправильны и неуместны… Единичные факты отсутствия платежей со стороны потребителей не должны влиять на надежность и стабильность работы любой энергосистемы». По его словам, НГК находится в договорных отношениях с НСК, а не с конечными потребителями. «Эта компания создана именно для того, чтобы собирать платежи, а не создавать проблемы для генерирующей компании», — заключил господин Батарин.
«Ъ» будет следить за развитием событий.
МАРИЯ КУЗНЕЦОВА