Следователи МВД России продолжают расследование уголовного дела о взяточничестве среди руководства Центрального операционного управления (ЦОУ) ЦБ России (Ъ освещает это расследование с июня). Арестованы начальник ЦОУ г-н Ситдиков, его первый заместитель г-жа Турова, заместитель г-жа Попруга, а также и. о. начальника РКЦ ГУ ЦБ г-н Мартынов. Им инкриминируется ст. 173 ч. 3 ("получение взяток") УК России. Обвинение, предъявленное руководителям ЦОУ, основывается на показаниях свидетелей (их имена не разглашаются). Но вчера Ъ стало известно имя одного из них — это бывший председатель правления Союзпрофбанка Георгий Летунов.
По сведениям из источников, близких к следствию, интерес МВД к Союзпрофбанку вызван тем, что корсчет этого банка, как и счета еще нескольких коммерческих банков, до последнего времени находился в ЦОУ. Перед началом следствия сотрудники МВД располагали оперативными сведениями о том, что коммерческие банки через ЦОУ получали за взятки крупные кредиты. Поэтому каждый из руководителей такого банка мог стать свидетелем по уголовному делу, что, собственно, и произошло с г-ном Летуновым. Здесь есть еще одна тонкость — по ст.174 УК России ("дача взятки"), взяткодатель освобождается от ответственности, если он добровольно сообщил о даче взятки. Пока факты взяткодательства со стороны руководства Союзпрофбанка и г-на Летунова лично не доказаны.
Ъ неизвестно, какие показания давал Георгий Летунов. Но достоверно известно, что он был уволен из банка сразу после начала следствия. Недавно он сменил адвоката, а у него в квартире и на квартирах его родственников были проведены обыски. В Союзпрофбанке ГУ ЦБ России по Москве начал ревизию, результатах которой пока не раскрываются. Представители Союзпрофбанка воздерживаются от комментариев этих событий. Следователи отказались сообщить Ъ какие-либо сведения.
Эксперты Ъ отмечают, что в этом деле есть непонятные моменты. Во-первых, в оперативных данных, которыми располагали сотрудники МВД, фигурировало еще несколько крупных банков (их названия не разглашаются), к которым почему-то никакого интереса следствие не проявляет. Во-вторых, другой свидетель (его имя Ъ пока неизвестно) уже дал необходимые показания, на которых основано обвинение. Но согласно УПК России, свидетелей должно быть двое, поэтому следствие так заинтересовалось г-ном Летуновым, видимо, предложив ему дать показания на арестованных сотрудников ЦОУ. Ъ вернется к этой теме 16 октября. К этому времени у следствия появятся новые результаты.
СЕМЕН Ъ-ГОЛОВКО