Вчера управление Федеральной антимонопольной службы по Нижегородской области (УФАС) приступило к рассмотрению дела в отношении ОАО «Нижегородоблгаз», в чьих действиях усматривается нарушение закона «О конкуренции». Заявитель — компания «Нижегородтепломонтаж» — уверен, что «Нижегородоблгаз» установил в регионе монополию на подключение оборудования к газовым сетям и его обслуживание. Сам «Нижегородоблгаз» нарушений в своей работе не видит.
Вчера в управлении Федеральной антимонопольной службы (УФАС) по Нижегородской области прошло заседание по делу в отношении филиала ОАО «Нижегородоблгаз» — «Арзамасмежрайгаз» по признакам нарушения закона «О конкуренции». Дело было возбуждено по заявлению ООО «Нижегородтепломонтаж». Руководство предприятия утверждает, что при выдаче заказчикам технических условий на проектирование и эксплуатацию газопроводных сетей «Нижегородоблгаз» требует, чтобы работы проводили только структурные подразделения «Нижегородоблгаза». При этом данное условие вносится не в договор, а в перечень технических условий, которые подлежат обязательному исполнению для обеспечения безопасности. По мнению заявителя, это является нарушением антимонопольного законодательства.
На вчерашнем заседании комиссии заместитель руководителя УФАС Юрий Гребнев заявил, что очень хотел бы посмотреть на запрошенный ФАС перечень технических условий «Нижегородоблгаза» с января 2004 года по июль 2005-го. Однако, по словам юриста компании Оксаны Масловой, предоставить сразу 13 тыс. документов невозможно. Так как заявитель возмущен конкретным пунктом в документе, который является ключевым в деле, господин Гребнев предупредил, что в случае непредставления бумаг на имя гендиректора Феликса Верховодова будет составлен протокол об административном нарушении. Из-за отсутствия документов рассмотрение дела было перенесено на 2 сентября.
Как сообщил «Ъ» заместитель директора «Нижегородтепломонтажа» Алексей Шальнов, ОАО «Нижегородоблгаз» препятствует выходу на рынок других компаний, что не выгодно в первую очередь потенциальным заказчикам. «Мы имеем все необходимые лицензии, работаем с импортным оборудованием, предлагаем более низкие цены и более сжатые сроки, но „Нижегородоблгаз“ навязывает услуги своих подразделений», — сказал он «Ъ». В качестве доказательства господин Шальнов показал статью в одной из газет города Арзамаса, где население предостерегают от обращений в частные компании для установки и подключения газового оборудования. «Неужели для того, чтобы получить заказчика, которого потом не отрежут от сети под предлогом якобы несанкционированного подключения, мы должны давать взятки? С монополистами мы будем бодаться», — заявил о намерениях господин Шальнов. «Невозможность» предоставления «Нижегородоблгазом» интересующих УФАС документов, Алексей Шальнов назвал «нежеланием показать очевидное».
Представители ответчика от комментариев отказались.
ЮЛИЯ СУХОНИНА