Энергичная конкуренция

НСК и НЭК привлекли к спору ФАС

Как стало известно «Ъ», управление Федеральной антимонопольной службы по Нижегородской области возбудило дело в отношении Нижегородской электрической компании. По заявлению Нижегородской сбытовой компании ведомство заподозрило НЭК в недобросовестной конкуренции. В НСК утверждают, что НЭК «незаконно продает третьим лицам электроэнергию, купленную НСК на оптовом рынке». Между тем в НЭК претензии конкурентов считают необоснованными и через антимонопольное управление и арбитражный суд рассчитывают уличить их в нарушении закона.
Ъ ОАО «Нижегородская сбытовая компания» было выделено из ОАО «Нижновэнерго» 1 апреля 2005 года в процессе реорганизации холдинга. НСК работает на базе имущества «Энергосбыта», бывшего филиала «Нижновэнерго», и является правопреемником «Нижновэнерго» в части энергосбытовой деятельности. Ее абонентами являются около 20 тыс. юридических и 1 млн физических лиц.
ЗАО «Нижегородская электрическая компания» было создано 11 апреля 2002 года группой физлиц для закупок электроэнергии на Федеральном оптовом рынке энергии и мощности (ФОРЭМ). Первым абонентом НЭК в 2004 году стало ООО «Волготрансгаз».

В мае 2005 года Нижегородская электрическая компания (НЭК) подписала договоры энергоснабжения с ОАО «Красное Сормово», ОАО «Транспневматика» (Первомайск Нижегородской области), ООО «ЗеФС-Энерго» (Нижний Новгород), а также с вновь вводимыми объектами «Волготрансгаза» в Пильнинском, Лукояновском и Починковском районах Нижегородской области.
Гендиректор Нижегородской сбытовой компании (НСК) Олег Седов назвал «угрозой для экономики Нижегородской области» перераспределение крупных потребителей в середине «периода регулирования» (периодом регулирования для энергетиков является год, именно на этот срок госорганы утверждают для них тарифы — «Ъ»).
Вчера стало известно, что управление Федеральной антимонопольной службы по Нижегородской области (УФАС) возбудило дело по заявлению НСК в отношении НЭК по признакам нарушения ст.10 закона РФ «О конкуренции» («Недобросовестная конкуренция»). Рассмотрение дела назначено на 7 сентября. Как сообщили «Ъ» в УФАС, в заявлении НСК называет поведение НЭК на розничном рынке «достаточно агрессивным».
«Мы хотим, чтобы УФАС запретило НЭКу заниматься незаконной продажей третьим лицам электроэнергии, приобретенной нами на оптовом рынке», — заявили «Ъ» в НСК. По данным компании, ее конкурент не получил допуска к торговой системе оптового рынка «относительно энергопринимающего оборудования ООО „Волготрансгаз“». В НСК также утверждают, что НЭК документально не подтвердила и факт регистрации точек поставки электроэнергии на другие вышеперечисленные предприятия. Нижегородская сбытовая компания полагает, что без соблюдения этих процедур энергия, движущаяся по единым сетям, на самом деле принадлежит не НЭК, а НСК, выполняющей в регионе функции гарантирующего поставщика (который обязан обеспечить на территории Нижегородской области надежное и бесперебойное энергоснабжение потребителей — «Ъ»).
В НСК считают, что из-за действий НЭК потери их компании составляют около 170 млн руб. в месяц без учета НДС. «Если Нижегородская сбытовая компания не будет вовремя перечислять средства на Федеральный оптовый рынок, это грозит санкциями всем потребителям региона», — подчеркивает Олег Седов.
По словам начальника отдела контроля естественных монополий УФАС Станислава Горшкова, первоначально НСК направила заявление с обвинением НЭК в недобросовестной конкуренции в прокуратуру Нижегородской области. Господин Горшков заявил «Ъ», что «оценить действия НЭК и НСК достаточно сложно»: по его словам, сейчас отсутствуют нормативные акты в электроэнергетике, которые регулируют отношения между ее субъектами, функционирующими на оптовом и розничном рынках электроэнергии. «НЭК продает энергию по тарифу, утвержденному Региональной энергетической комиссией на 2005 год без учета новых потребителей и величины перекрестного субсидирования на этот период. В этом случае у НСК могут образоваться убытки, которые в следующем году компания может включить в затраты при расчете новых тарифов на потребление энергии для основных потребителей, то есть — для населения», — отметил Станислав Горшков.
В свою очередь генеральный директор Нижегородской электрической компании Василий Самусев вчера заявил «Ъ», что, по его данным, прокуратура Нижегородской области направила заявление НСК в УФАС, потому что «не нашла там основания для собственного участия». «Мы тоже, между прочим, пожаловалась в антимонопольное ведомство на неконкурентное поведение НСК», — подчеркнул господин Самусев.
Интересно, что обе стороны уже перенесли споры в судебные инстанции. На минувшей неделе НЭК обратилась в арбитражный суд Нижегородской области с требованием понудить НСК исполнить договор купли-продажи электроэнергии, заключенный с НЭК в мае 2005 года. Нижегородская сбытовая компания в свою очередь предъявила иски предприятиям-потребителям — ОАО «Красное Сормово», ОАО «Транспневматика», ООО «ЗеФС-Энерго», ООО «Волготрансгаз». «Мы намерены взыскать с потребителей плату за июнь и считаем, что у нас есть для этого все основания», — заявляют в НСК.
«Ъ» будет следить за развитием событий.
ОЛЬГА МОРОЗОВА, МАРИЯ КУЗНЕЦОВА

Картина дня

Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...