Как стало известно «Ъ», в расследовании хищения бюджетных средств при строительстве метромоста через Оку произошел новый поворот. В отдельное производство были выделены материалы аудиторской проверки финансово-хозяйственной деятельности заказчика и подрядчика строительства — компаний «Строймост» и «Мостотряд № 1». По версии следствия, проверки могут свидетельствовать о новых хищениях на суммы около 526 млн руб. Гендиректор «Строймоста» Антон Аверин, которому уже предъявлено обвинение в мошенничестве, заявил, что само дело и «выделенные материалы» явно сфабрикованы.
Вчера «Ъ» стало известно, что в отдельное производство были выделены материалы аудиторской проверки финансово-хозяйственной деятельности заказчика ООО «Строймост» и подрядчика — компании «Мостотряд № 1». По словам источника в ГУВД, по результатам первого этапа проверки было установлено, что в смете метромоста фигурировали цены 1991 года, а коэффициент удорожания стоимости работ не был документально оформлен. Следствие определило, что в 2001 году между фактически применяемыми и утвержденными департаментом экономики коэффициентами расхождение составило 135,467 млн руб. В последующие годы расхождение между реальной и применяемой стоимостью стало более скромным: в 2002 году — 38,044 млн руб., в 2003 — 34,347 млн руб., а в 2004 — 28,228 млн руб. По подсчетам следствия, переплата заказчика составила 236,085 млн руб. По мнению начальника отдела УБЭП КМ ГУВД Александра Кулакова, «мост получался золотым».
По результатам второго этапа аудиторской проверки финансово-хозяйственной деятельности заказчика и подрядчика было выявлено, что в период с 2001 года по 2002 год «Мостотряд № 1» списал по внутренним актам списания векселей на сумму 289,879 млн руб. Причиной списания стало «истечение срока погашения векселей и выбытие адресата по указанному адресу». Следствие уверено, что сотни миллионов бюджетных рублей просто были похищены.
При этом, по данным «Ъ», в отношении главы следственной группы по «делу Аверина» начальника отдела УБЭП КМ ГУВД Александра Кулакова была проведена внутренняя проверка, в ходе которой были установлены допущенные им нарушения требований закона РФ «Об оперативно-розыскной деятельности».
Как заявил «Ъ» Антон Аверин, дело и выделенные в отдельное производство материалы явно сфабрикованы и носят заказной характер. «Невозможно украсть 526 млн руб. из выделенного полумиллиарда и при этом построить опоры метромоста», — считает бывший гендиректор «Строймоста». По его словам, помимо чехарды с цифрами, следствие не хочет замечать, что строительство этого объекта жестко контролируется на самых различных уровнях, а оплата происходит только после выполнения определенного объема работ.
Комментируя материалы следствия о «неверных» коэффициентах, господин Аверин сказал, что следствие оперирует не теми цифрами, которые были разработаны для строительства метромоста. В фирме-подрядчике «Мостотряд № 1» претензии следствия по поводу векселей не разделяют, а материалы следствия считают «сфальсифицированными».
Согласно материалам трех проверок финансовой деятельности компании господина Аверина, оказавшимся в распоряжении «Ъ», материалы следствия кажутся весьма сомнительными. Контрольно-ревизионное управление Минфина РФ не нашло никаких завышений коэффициентов. Более того, по материалам Минфина получается, что господин Аверин не мог похитить в 2001 году 135,467 млн руб, так как Дорфонд выделил на строительство метромоста в том году только 129,5 млн руб, и все они были освоены в строительстве. В последующие года Дорфонд вообще не выделял деньги на строительство этого объекта, а следствие насчитало еще 100,619 млн руб. ущерба от завышения коэффициентов.
Пока следствие не озвучивает сроков окончания расследования по материалам, выделенным в отдельное производство. «Ъ» следит за развитием событий.
ЮЛИЯ СУХОНИНА