Вчера прокуратура Ульяновской области возбудила уголовное дело по факту невыплаты заработной платы на Ульяновском машиностроительном заводе. По мнению прокуратуры, долги крупного оборонного предприятия перед работниками возникли в результате корыстных действий его руководства, которое незаконно распродавало активы завода. Однако, обвинение никому из руководителей УМЗ пока не предъявлено. Бывший внешний управляющий завода Юрий Писарев заявил „Ъ“, что виновным себя не считает и проходит по этому делу как свидетель.
В конце 2002 года на Федеральном государственном унитарном предприятие «Производственное объединение «Ульяновский машиностроительный завод» (УМЗ) начался финансовый кризис: завод получил ряд кредитов, расплатиться за которые уже не смог. В 2003 году, по инициативе кредиторов, на предприятии началась процедура банкротства. Внешним управляющим машзавода, по предложению губернатора Владимира Шаманова, стал Юрий Писарев, ранее работавший в антимонопольном комитете при администрации Ульяновской области. В 2004 году господин Писарев практически устранился от руководства предприятием, и уже к концу года написал заявления об уходе.
Прокуратура заинтересовалась деятельностью предприятия после увольнения внешнего управляющего, когда задолженность по зарплате на нем достигла 60 млн рублей. В ходе проведенной проверки было установлено, что завод, обладая ежемесячным фондом заработной платы в размере почти 7 млн рублей, в течение последних трех лет систематически имеет задолженность по оплате труда. Сейчас она составляет более 20 млн рублей.
Вчера прокуратурой Ульяновской области было возбуждено уголовное дело по факту невыплаты вознаграждения за труд работникам ФГУП «ПО «Ульяновский машиностроительный завод» (ст. 145-1 УК РФ). По словам старшего помощника прокурора Ульяновской области Василия Зимы, к невыплате заработной платы работникам предприятия, в первую очередь, привели корыстные действия руководства УМЗ. По мнению прокуратуры, в ходе процедуры внешнего управления в 2002-2004 годах лица, возглавлявшие завод, заключили в личных интересах ряд сделок по продаже активов предприятия коммерческим фирмам из Москвы, Санкт-Петербурга и Самары на общую сумму 10 млн рублей. При этом, как отметил господин Зима, все сделки были проведены с грубыми нарушениями «без должной оценки, зачастую, ниже даже балансовой стоимости, без согласования с Российским агентством по обычным вооружениям». Кроме того, руководство завода заключило фиктивные договора с несуществующими московскими фирмами на составление плана внешнего управления, маркетинговые исследования рынка и т.д. Всего на эти нужды было потрачено почти 3 млн рублей. Причем, по словам Василия Зимы, все эти исследования можно было заказать и в Ульяновске, «к тому же по гораздо низким ценам». Как сообщили „Ъ“ в прокуратуре, сейчас дело возбужденно по факту невыплаты заработной платы, однако в дальнейшем в нем появятся конкретные обвиняемые. Какие именно, старший помощник обпрокурора не уточнил, заметив, что «прокуратура считает виновными тех людей, которые с 2002 по 2004 год не сумели вывести предприятие из кризиса».
Бывший внешний управляющий УМЗ Юрий Писарев заявил „Ъ“, что себя виновным не считает, поскольку именно при его работе в должности внешнего управляющего «из многомиллионного долга перед работниками предприятия была погашена значительная его часть». «Я прохожу по делу как свидетель и никаких обвинений мне предъявлено не было», — пояснил господин Писарев.
СЕРГЕЙ СЕВОСТЬЯНОВ